
Справа № 932/5320/20
Провадження №1-кс/932/2812/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю секретаря Тимощук К.А., прокурора Дахно О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області Несеврі Р.С., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2020 року за № 12020040660000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
У лютому 2020 року у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими в даний час органом досудового розслідування особами, а саме терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей, шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа - ТОВ «МП-Україна» (код ЄДРПОУ 39539631, адреса реєстрації: Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Бабенко, 2), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна» у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи.
Так, 11.02.2020 ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, терористичного акту шляхом підпалів приміщень, які належить на праві власності (оренди) ТОВ «МП-Україна», розташовані за адресами: м. Дніпро, пр-т Б. Хмельницького, буд. №16 та м. Дніпро вул. Миколая Міхновського, буд. № 5 «а», в житловому п`ятиповерховому будинку та на відстані приблизно 20 метрів від багатоповерхового будинку № 5 по вул. Миколая Міхновського, відповідно, достовірно усвідомлюючи небезпеку підпалів для життя та здоров`я людей, які мешкають у цих будинках та сплять у нічний час доби, а також заподіяння значної майнової шкоди власникам (співвласникам) юридичної особи ТОВ «МП-Україна», з корисливих мотивів, з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій ТОВ «МП-Україна» у вигляді щомісячної виплати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншим невстановленим слідством особам коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, о 03 год. 17 хв. за адресою: місто Дніпро, пр-т Б. Хмельницького, буд. №16, та о 04 год. 46 хв. за адресою: місто Дніпро вул. Миколая Міхновського, буд. № 5 «а», здійснив підпали вищезазначених приміщень, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців будинку № 16 по пр-т Б. Хмельницького в м. Дніпро та будинку № 5 по вул. Миколая Міхновського , а також заподіяв ТОВ «МП-Україна» значну майнову шкоду.
Продовжуючи умисно діяти з метою впливу на прийняття рішення та вчинення відповідних дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна», а саме примусити її надавати на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб щомісячно грошові кошти у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, нехтуючи законами України, а також життям та здоров`ям людей, оскільки останні розуміли наслідки вчинення своїх протиправних дій, 14.02.2020 о 04 год. 36 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалу приміщення, яке знаходиться у володінні (оренді) ТОВ «МП-Україна», за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. № 87, чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіяв ТОВ «МП-Україна» значну майнову шкоду.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення особливо тяжкого злочину, виконуючи всі дії, які від нього залежать задля настання наслідків у вигляді створення небезпеки для життя та здоров`я людей, а також впливу на прийняття зазначеного рішення та вчинення вказаних дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна», 03.03.2020 о 12 год. 06 хв. ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та іншими особами, які в даний час органом досудового розслідування не встановлені, під керівництвом ОСОБА_2 з абонентського номеру НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_5 на номер НОМЕР_2 , в ході якого, відповідно до висновків судової експертизи відео -, звукозапису № 19/104-19/80 від 18.03.2020 та судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 35 від 20.03.2020, ОСОБА_3 погрожував життю та здоров`ю ОСОБА_5 вимагаючи при цьому грошові кошти.
06.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, а саме у скоєнні терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні підпалів, які створили небезпеку для життя та здоров`я людей, заподіяли значної майнової шкоди ТОВ «МП-Україна» з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій юридичною особою, а також погрози вчинення зазначених дій з тією самою метою.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 258 КК України, покарання, за вчинення злочину, у скоєнні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місце знаходження на даний час невідомо, на підставі постанови слідчого від 07.05.2020 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам Управління СБ України у Дніпропетровській області та ГУ НП в Дніпропетровській області.
Викладені обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення свідчать, що перебуваючи поза місцями досудового ув`язнення ОСОБА_4 , разом з іншими невстановленими особами може вчиняти позапроцесуальний вплив на інших підозрюваних у провадженні та іншими способами перешкоджати встановленню істини під час розслідування, переховуватися від органів досудового слідства і суду, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, за наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину; ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч. 2, ст. 258 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, тобто до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за умови доведеності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Дослідженими у судовому засіданні доказами доведена обґрунтованість підозри у причетності ОСОБА_4 , до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та ризику, який вказаний та обґрунтований у клопотанні про обрання запобіжного заходу, а саме: може переховуватись від органів досудового слідства та/або суду та обґрунтована неможливість запобігання вищевказаному ризику, шляхом застосування до ОСОБА_4 , більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
Із доданих до клопотання доказів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органу досудового розслідування.
Враховуючи те, що слідчому, прокурору та слідчому судді невідома орієнтовна дата можливого затримання підозрюваного ОСОБА_4 , вважаю за можливе визначити строк дії ухвали у шість місяців.
Номера телефонів слідчого Несеврі Р. , НОМЕР_3 , прокурора Дахно О. , НОМЕР_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 188-190, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По затриманню підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати ухвалою законної сили - 11.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 89283057, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/5320/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: