Ухвала суду № 89282171, 18.05.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6381/19

Провадження № 2/740/465/20

УХВАЛА

18 травня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судових засідань – Кубрак Н.М.,

при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 14 березня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про стягнення з нього заборгованості в сумі 114 786,21 грн.

Учасникі судового процесу в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені.

Позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. надіслала письмові пояснення та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Ніжинський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що виконавчий напис нотаріуса, який є предметом спору в цій цивільній справі, знаходиться на виконанні у державного виконавця Ніжинського ВДВС, тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки Ніжинського МВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, що відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України є підставою для залучення їх до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.53, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(Чернігівська область, м.Ніжин, пл.Заньковецької, буд.4), надіславши на його адресу копії цієї ухвали, позовної заяви та додатків до неї.

Відкласти удове засідання на 15-00 год 01 вересня 2020 року.

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України, і вступ її у справу не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення,- протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова