
Справа № 466/3432/14-ц
У Х В А Л А
15 травня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Донченко Ю.В.
з участю секретаря с\з Мазурик О.-І.І.
Справа № 466/3432/14-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Демчук О.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення до виконання у справі № 466/3432/14-ц,
в с т а н о в и в:
04.05.2020 року представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Демчук О.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 466/3432/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 27.04.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "УкрСиббанк" судових витрат у розмірі 3 654, 00 грн. та поновити строк пред"явлення до виконання.
Представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Демчук О.В. та інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку пред"явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Судом встановлено, що 27 травня 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова по цивільній справі № 466/3432/14-ц ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 85 211,89 дол. США, заборгованість по пені 107 137,77 грн. та судові витрати у розмірі 3 654, 00 грн..
На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 466/3432/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "УкрСиббанк" судових витрат у розмірі 3 654, 00 грн.
Із доданих до заяви матеріалів вбачається, що 27.04.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова виданий виконавчий лист № 466/3432/14-ц про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "УкрСиббанк" судових витрат у розмірі 3 654, 00 грн. 13.06.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження та 27.04.2017 року постановою державного виконавця повернуто виконавчий документ стягувачу.
В заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник зазначає про те, що станом на 27.04.2020 року стягувачу так і не було надіслано постанови про повернення виконавчого документа та не було повернуто оригіналу виконавчого листа.
Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду фактично не виконано, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 353, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Демчук О.В. про поновлення строку пред"явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 466/3432/14-ц – задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі № 466/3432/14-ц виданого Шевченківським районним судом м. Львова 27.04.2016 року про стягнення судових витрат солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Видати дублікат виконавчого листа № 466/3432/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 27.04.2016 року про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "УкрСиббанк" судових витрат у розмірі 3 654, 00 грн. для пред`явлення до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судове рішення № 89278825, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3432/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: