Ухвала суду № 89277521, 18.05.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2473/20

Провадження № 1-кс/303/783/20

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

18 травня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Молнар В.К. подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню №12020070040001029 внесеному до ЄРДР 15 травня 2020 року, яке надійшло до суду 18.05.2020 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Молнар В.К. звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що «15 травня 2020 року, близько 09 години 12 хвилин, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , знаходячись на огородженій території Локомотивного депо Мукачево (ТЧ-9) за адресою: м. Мукачеве, вул. Крилова, 1, шляхом пошкодження пломб на вхідних дверях проник всередину електровозу № 155, діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, шляхом розкомплектування деталей електровозу, з метою таємного викрадення майна, здійснив крадіжку двох елементів тормозних реверсорів та копектор ПК, орієнтована вартість яких становить 7 000 гривень, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений працівниками «ВОХР». В результаті крадіжки ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , могли завдати відокремленому підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» Код ЄДРПОУ 01071143 матеріальної шкоди на вищезазначену суму. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться групою слідчих СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області. Таким чином, 15 травня 2020 року у період часу з 09 години 50 хвилин по 10 годину 40 хвилин слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Молнар В.К. було проведено огляд електровозу №155 та №008, які знаходилися на території Локомотивного депо Мукачево (ТЧ-9) за адресою: м. Мукачево, вул. Крилова, 2, в ході чого виявлено та вилучено наступне: Відрізок високовольтного кабелю, упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» №INZ 300 та опечатано; Змив з відрізку високовольтного кабелю, упаковано в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано; Змив з елементу тормозного реверсору, упаковано в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано; Пломба, червоного кольору з надписом: «Львівська залізниця А5976593» упакована в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано; Канцелярський ніж, жовтого та чорного кольору, упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» № 0482396 та опечатано; Рюкзак, чорного кольору, в середині якого знаходиться тріщотка з накидними головками в кількості 9 штук, рожково-накидні ключі в кількості 4 штуки та викрутки в кількості 3 штуки, який поміщено в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано. 15 травня 2020 року, слідчим винесена постанова про приєднання та визнання речовим доказом вилучених, в ході огляду місця події, предметів. Таким чином, з метою збереження речових доказів, в ході досудового розслідування, за для всебічного, повного та об`єктивного розслідування провадження, необхідно накласти арешт на вказаний предмет».

В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Молнар В.К. не з`явився, подав заяву в якій він просить розглядати клопотання про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженні №12020070040001029 внесеному до ЄРДР 15 травня 2020 року у його відсутності у зв`язку із службовою необхідністю, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав.

Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 15.05.2020 року, у період часу з 09 години 50 хвилин по 10 годину 40 хвилин слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Молнар В.К. було проведено огляд електровозу №155 та №008, які знаходилися на території Локомотивного депо Мукачево (ТЧ-9) за адресою: м. Мукачево, вул. Крилова, 2, в ході чого виявлено та вилучено наступне: Відрізок високовольтного кабелю, упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» №INZ 300 та опечатано; Змив з відрізку високовольтного кабелю, упаковано в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано; Змив з елементу тормозного реверсору, упаковано в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано; Пломба, червоного кольору з надписом: «Львівська залізниця А5976593» упакована в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано; Канцелярський ніж, жовтого та чорного кольору, упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» № 0482396 та опечатано; Рюкзак, чорного кольору, в середині якого знаходиться тріщотка з накидними головками в кількості 9 штук, рожково-накидні ключі в кількості 4 штуки та викрутки в кількості 3 штуки, який поміщено в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано.

Згідно витягу з кримінального провадження №12020070040001029, відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України внесені уповноваженою особою до ЄРДР 15 травня 2020 року.

На підставі постанови старшого слідчого від 15 травня 2020 року, вищеперераховане майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №12020070040001029 внесеного до ЄРДР 15 травня 2020 року.

Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, та яке згідно Постанови слідчого від 15.05.2020 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Молнар В.К. по кримінальному провадженні №12020070040001029 внесеному до ЄРДР 15 травня 2020 року про арешт майна - задоволити.

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 15.05.2020 року, а саме:

- Відрізок високовольтного кабелю, упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» №INZ 300 та опечатано;

- Змив з відрізку високовольтного кабелю, упаковано в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано;

- Змив з елементу тормозного реверсору, упаковано в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано;

- Пломбу, червоного кольору з надписом: «Львівська залізниця А5976593» упакована в крафт - конверт з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» та опечатано;

- Канцелярський ніж, жовтого та чорного кольору, упакований в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче Управління» № 0482396 та опечатано;

- Рюкзак, чорного кольору, в середині якого знаходиться тріщотка з накидними головками в кількості 9 штук, рожково-накидні ключі в кількості 4 штуки та викрутки в кількості 3 штуки, який поміщено в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова