Ухвала суду № 89274462, 18.05.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/576/20

Провадження № 2/222/231/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.05.2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, буд. 1) про стягнення заборгованості з орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього на свою користь, та на користь її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки (паю) від 28.03.2000 року за період з 2003 року по 2016 рік в сумі 56882,00 грн., оскільки відповідач їй повідомив, що орендну плату за 2003-2016 рр. виплачено не буде через сплив позовної давності, проте вона та її неповнолітній син є спадкоємцями ОСОБА_3 , який після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, яка перебувала в оренді у відповідача, але оформити своїх спадкових прав за життя не встиг, а тому орендна плата не отримана спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 входить до складу спадщини та в силу ч.5 ст. 1268 ЦК України, належить їй та її сину з часу відкриття спадщини, тобто з 30.10.2003 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Заяв і клопотань від позивачки разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, буд. 1) про стягнення заборгованості з орендної плати.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 19.08.2020 року о 13-00 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України,

одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець