
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15705/15
провадження № 2/753/2436/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сирбул О.Ф.,
при секретарі судових засідань - Лаптєвій Ю.М.,
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_6 , про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні 14.05.2020 року представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Обслуговуючий Кооператив Садово-дачного товариства "Стадне" та про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_7 .
На підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вислухавши представників позивача, які просили задовольнити вказане клопотання, а також відповідача та його представника, які заперечували проти задоволення вказаного клопотання, на підставі досліджених матеріалів справи, суд виходячи із предмету судового доказування, приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 51, 53, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_6 , про поділ майна подружжя,
- в якості співвідповідача - Обслуговуючий Кооператив Садово-дачного товариства "Стадне";
- в якості третьої особи - ОСОБА_7 .
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання з повідомленням (викликом) сторін на 07 липня 2020 року о 15.30 год. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, під головуванням судді Сирбул О.Ф.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 89272714, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15705/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: