Постанова № 89272388, 18.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
712/1740/20
Номер документу
89272388
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1740/20

Провадження № 3/712/1763/20

18 травня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ПП «Лабсервіс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 , при проведенні, у період 14.02.2020 по 18.02.2020, інспекційного відвідування ПП «Лабсервіс», за адресою: м.Черкаси, вул. Дахнівська, 50/16, код ЄДРПОУ 32129483, встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

- відповідно до ч.3 ст.24 КЗпП України, працівники допускаються до роботи після укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення ДФС про прийняття працівника на роботу. Відповідно до Порядку повідомлення ДФС та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу, затвердженого постановою КМУ від 17.06.2015 № 413, повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (особою) чи фізичною особою до територіальних органів ДФС за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за формою згідно з додатком до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором одним із таких способів: засобами електронного зв`язку з використанням електронного цифрового підпису відповідальних осіб відповідно до вимог законодавства у сфері електронного документообігу та електронного підпису; на паперових носіях разом з копією в електронній формі; на паперових носіях, якщо трудові договори укладено не більше ніж із п`ятьма особами.

В ході проведення інспекційного відвідування встановлено, що адміністрацією ПП «ЛАБСЕРВІС» прийнято на роботу працівників, а саме: ОСОБА_3 згідно наказу №2-к від 06.01.2020, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 08.01.2020(квитанція №2); ОСОБА_4 згідно наказу №3-к від 10.01.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 10.01.2019; ОСОБА_5 згідно наказу №7-к від 02.04.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 02.04.2019; ОСОБА_6 згідно наказу №16-к від 23.07.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 23.07.2019; ОСОБА_7 згідно наказу №11-к від 02.05.2018, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 02.05.2018; ОСОБА_8 згідно наказу №12-к від 30.10.2015, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 30.10.2015; ОСОБА_9 згідно наказу №25-к від 01.10.2018, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 01.10.2018; ОСОБА_10 згідно наказу №2-к 06.03.2017, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 06.03.2017; ОСОБА_11 згідно наказу №20-к від 06.08.2018, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 06.08.20; ОСОБА_12 згідно наказу №14-к від 15.06.2018, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 15.06.2018; ОСОБА_13 згідно наказу №6-к від 26.03.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 26.03.2019; ОСОБА_14 згідно наказу №29-к від 26.11.20, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 26.11.2018; ОСОБА_15 згідно наказу №14-к від 14.06.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 14.06.2019; ОСОБА_16 згідно наказу №1-к від 01.02.2016, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 01.02.2016; ОСОБА_17 згідно наказу №12-к від 21.05.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 21.05.2019; ОСОБА_18 згідно наказу №7-к від 14.03.2018, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 14.03.2018; ОСОБА_19 згідно наказу №19-к від 27.08.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 27.08.2019; ОСОБА_20 згідно наказу №4-к від 02.06.2017 повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 02.06.2017; ОСОБА_21 згідно наказу №17-к від 05.07.2018, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 05.07.2018; ОСОБА_22 згідно наказу №20-к від 02.09.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 02.09.20 19; ОСОБА_23 згідно наказу №8-к від 19.03.2018, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 19.03.2018; 3авальнюк А.О. згідно наказу №21-к від 16.09.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 16.09.2019; ОСОБА_24 згідно наказу №6-к від 14.07.2017, а повідомне до ДПС (ДФС) служби направлено 14.07.2017; ОСОБА_25 згідно наказу №7-к від 05.09.2016, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 05.09.2016; ОСОБА_26 згідно наказу №17-к від 20.08.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 20.08.2019; ОСОБА_27 згідно наказу №1-к від 03.01.2019, а повідомлення до ДПС (ДФС) служби направлено 03.01.2019, чим порушено ч.3 ст.24 КЗпП України та Постанову КМУ від 17.06.2015 № 413.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про час, місце слухання справи повідомлялася. Причини неявки не повідомила.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП передбачена за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЧК159/585/АВ/П/ПТ від 18.02.2020;

- актом інспекційного відвідування (невиїздного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ЧК-159/585/АВ від 18.02.2020;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89272388 ?

Документ № 89272388 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89272388 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89272388 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89272388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89272388, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 89272388, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89272388 відноситься до справи № 712/1740/20

Це рішення відноситься до справи № 712/1740/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89272384
Наступний документ : 89272389