Ухвала суду № 89272073, 18.05.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/864/20

Провадження № 2/697/451/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року

Суддя Канівського міськрйаонного суду Черкаської області Льон О.М., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бобриця в особі Бобрицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бобриця в особі Бобрицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана позовна заява підписана ОСОБА_1 , як представником за довіреністю.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Аналогічні норми містяться і у ст. 60 ЦПК України, згідно з якими представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, законодавець ввів обмеження щодо представництва інтересів сторін особами, які не є фахівцями в галузі права.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Згідно з постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року спір щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини належить до спорів про спадкування.

Таким чином, наведена категорія спорів підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому представляти інтереси позивача в даному випадку в розумінні ст. 131-2 Конституції України та ст. 60 ЦПК України має лише адвокат.

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовну заяву подано особою, яка не мала права її підписувати, вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Територіальної громади с. Бобриця в особі Бобрицької сільської ради Канівського району про визначення права власності на спадкове майно разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд через Канівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання, з урахуванням положень п. 3 ч. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Суддя -підпис- О . М . Льон