Рішення № 8927184, 06.04.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-138/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О. К., секретаря судових засідань – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом АКБ «Правекс-банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Правекс-Банк» 26 жовтня 2009 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначається, що 16 січня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та громадянкою ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 1919-002/08Р, відповідно до якого банк 16 січня 2008 року надав ОСОБА_3 з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що нею купується, кредит на загальну суму 26331,00 $ (двадцять тисяч триста тридцять один долар США) із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_3 зобов’язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання за даним договором в повному обсязі.

Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору, викладених в п. 4.4, позичальник зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно до «10» числа наступного місяця, шляхом внесення грошових коштів рівними частинами в сумі 314,00 $ (триста чотирнадцять доларів США) .

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов’язань перед банком 16.01.2008 року укладено договір застави № 1919-002/08Р, згідно якого ОСОБА_3 передала у заставу належне їй на праві власності рухоме майно, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Lancer 2.0», рік випуску – 2007, колір – червоний, шасі (кузов, рама, коляска) - № JMBSTCY4A8U006767, тип транспортного засобу – легковий седан, державний номерний знак НОМЕР_1.

Крім того, для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов’язань перед банком 16.01.2008 року укладено договір поруки № 1919-002/08Р, відповідно до якого поручитель – громадянин ОСОБА_4 зобов’язався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_3 зобов’язань перед банком по погашенню одержаного кредиту відповідно до кредитного договору № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов’язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 вищезазначеного кредитного договору що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Однак, станом на 05.10.2009 року за позичальником ОСОБА_3 наявна заборгованість в сумі: 21813,00 $ (двадцять одна тисяча вісімсот тринадцять доларів США), що становить по курсу НБУ станом на 05жовтня 2009 року 174722,13 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні тринадцять копійок), в тому числі:

- непогашений кредит – 21444,00 $, що становить по курсу НБУ станом на 05 жовтня 2009 року 171766,44 грн.;

- несплачені відсотки за користування кредитом – 284,00 $, що становить по курсу НБУ станом на 05 жовтня 2009 року 2274,84 грн.;

- пеня – 85,00 $, що становить по курсу НБУ станом на 05 жовтня 2009 року 680,85 грн.;

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив суд в зв’язку із зміною, внаслідок реорганізації підприємства, назви юридичної особи, позовну заяву, подану акціонерним комерційним банком «Правекс-банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати як таку, що подана від імені публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк». А також, у зв’язку із частковим погашенням заборгованості за кредитним договором № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року відповідачами, було зменшено розмір позовних вимог і тепер ПАТ КБ «Правекс банк» просять суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року в сумі 75025,98 грн . (сімдесят п’ять тисяч двадцять п’ять гривень дев’яносто вісім копійок.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, ознайомившись із заявою про зміну позовних вимог, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та громадянкою ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 1919-002/08Р, відповідно до якого банк 16 січня 2008 року надав ОСОБА_3 з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що нею купується, кредит на загальну суму 26331,00 $ (двадцять тисяч триста тридцять один долар США) із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_3 зобов’язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання за даним договором в повному обсязі.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 4.4 кредитного договору № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року визначено , шо позичальник зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно до «10» числа наступного місяця, шляхом внесення грошових коштів рівними частинами в сумі 314,00 $ (триста чотирнадцять долари США) .

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов’язань перед банком 16.01.2008 року укладено договір поруки № 1919-002/08Р, відповідно до якого поручитель – громадянин ОСОБА_4 зобов’язався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_3 зобов’язань перед банком по погашенню одержаного кредиту відповідно до кредитного договору № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов’язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 1919-002/08Р від 16.01.2008, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 вищезазначеного кредитного договор,у що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються до відносин за кредитним договором на підставі частини 2 ст. 1054 ЦК України.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не належним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року, у неї утворилася заборгованість в розмірі 75025,98 грн., яка підлягає стягненню.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Керуючись ст. 525, ч.1 ст. 623, ст. 1049, ст. 1050 , ст. 1054 ЦК України, ст. 209, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТКБ «Правекс-банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН 586657, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 27.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КН 586656, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 27.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 1919-002/08Р від 16.01.2008 року в сумі 75025,98 грн . (сімдесят п’ять тисяч двадцять п’ять гривень дев’яносто вісім копійок).

Стягнути з відповідачів на користь ПАТКБ «Правекс-Банк» судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О. К.