
2/543/68/20
543/263/19
2/543/68/20
РІШЕННЯ
іменем України
13.05.2020 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/263/19 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ « Приватбанк « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного 19.01.2011 року договору без номера ОСОБА_2 отримала у ПАТ КБ « Приватбанк « кредит в розмірі 6200 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Позичальник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.06.2016 року.
Згідно ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК України в зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм закону в разі смерті фізичної особи-боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи ( боржника ) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців. Таким чином, відбувається передбачена законом зміна боржників за зобов`язанням.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
На момент смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживав на час відкриття спадщини її син ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 .
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором від 19.01.2011 року становила 6 488 грн 68 коп, яка складається з наступного:
-4124, 44 грн заборгованість за кредитом;
-2364, 24 грн - заборгованість за відсотками.
Прохав позов задовольнити та стягнути витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, представник заявила клопотання про розгляд справи без їх участі.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного 19.01.2011 року договору без номера ОСОБА_2 отримала у ПАТ КБ « Приватбанк « кредит в розмірі 6200 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Позичальник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.06.2016 року.
На момент смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживав на час відкриття спадщини її син ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_1 подав 22.12.2016 року нотаріусу заяву ( порядковий номер 983/2016 ) про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Аналогічно заяву подали ОСОБА_3 ( від 25.10.2016 року № 831/2016 р.) та ОСОБА_4 ( від 05.10.2016 року № 747/2016 р.) .
Відповідно заповіту від 13.06.2016 року ( реєстровий номер 86 ) ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_4 будинок та земельну ділянку ( пай ).
Як вбачається із спадкової справи ОСОБА_4 на даний час прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки ( паю ) ( свідоцтво від 20.10.2017 року ), інші особи спадщину не одержали.
Отже, ОСОБА_1 спадщину не одержав, тому не повинен відповідати за боргами ОСОБА_2 .
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
За таких обставин позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 1281 ч. 2, 1282 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.В задоволенні позову АТ КБ « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
2.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
3.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
4.Учасники справи:
- позивач: акціонерне товариство комерційний банк « ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження - м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50;
- відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ;
- третя особа: ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання - АДРЕСА_2 .
Суддя: Є.А.Смілянський
Повне рішення складене 18.05.2020 року.
Судове рішення № 89271369, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/263/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: