Ухвала суду № 89270569, 14.05.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2020
Номер справи
362/4918/19
Номер документу
89270569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4918/19

Провадження № 2/362/660/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа – Моторно транспортне страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєної ДТП,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просив стягнути з ПАТ СК «Галицька» на його користь 127312,37 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 184813,76 грн., моральної 30 000 грн., витрати понесені ним на лікування у розмірі 2681 грн. та судовий збір у розмірі 3671.27 грн.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме з метою належності на час розгляду справи транспортного засобу позивачу, витребувати в Територіальному сервісному центрі №8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві наступну інформацію та документи: Хто на даний час є власником транспортного засобу Volkswagen Golf, 2012 року випуску? Належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №8046/2019/1274511 укладеного 18.01.2019 року ТСЦ №8046 РСЦ МВС в м. Києві з відображенням ціни транспортного засобу та копії матеріалів реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності транспортного засобу «Volkswagen Golf», 2012 року випуску, за договором купівлі-продажу №8046/2019/1274511 укладеного 18.01.2019 року ТСЦ №8046 РСЦ МВС в м. Києві з ОСОБА_3 на нового власника ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа – Моторно транспортне страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєної ДТП – задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру №8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (03131, м. Київ, Столичне шосе, 104) наступну інформацію та документи:

- хто на даний час є власником транспортного засобу «Volkswagen Golf», 2012 року випуску, колір білий, ідентифікаційний номер кузову НОМЕР_1 ?

- надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №8046/2019/1274511 укладеного 18.01.2019 року ТСЦ №8046 РСЦ МВС в м. Києві з відображенням ціни транспортного засобу.

- надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності транспортного засобу «Volkswagen Golf», 2012 року випуску, колір білий, ідентифікаційний номер кузову НОМЕР_1 за договором купівлі-продажу №8046/2019/1274511 укладеного 18.01.2019 року ТСЦ №8046 РСЦ МВС в м. Києві з ОСОБА_3 на нового власника ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89270569 ?

Документ № 89270569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89270569 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89270569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89270569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89270569, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 89270569, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89270569 відноситься до справи № 362/4918/19

Це рішення відноситься до справи № 362/4918/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89270290
Наступний документ : 89297532