Ухвала суду № 89270290, 14.05.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4918/19

Провадження № 2/362/660/20

У Х В А Л А

14.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», третя особа – Моторно транспортне страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєної ДТП,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просив стягнути з ПАТ СК «Галицька» на його користь 127312,37 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 184813,76 грн., моральної 30 000 грн., витрати понесені ним на лікування у розмірі 2681 грн. та судовий збір у розмірі 3671.27 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», третя особа – Моторно транспортне страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєної ДТП за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.123-124).

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження, оскільки на підготовчому засіданні можливо вирішити питання про призначення судової авто-технічної експертизи та витребування ряду доказів по справ (а.с.138).

Інші учасники справи до суду не з`явилися, повідомленні судом про розгляд справи належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи обґрунтованість заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №362/4918/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», третя особа – Моторно транспортне страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєної ДТП - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на «26» серпня 2020 року о 12 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко