Рішення № 8926908, 12.08.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2/1110 - 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом Тернівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу і в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач була зареєстрована в Тернівському міському центрі зайнятості як безробітня з 06 листопада 2007 року. Наказом від 06 листопада 2007 року № НТ 071106 призначена допомога по безробіттю з 06 листопада по 30 жовтня 2008 року відповідно до п.п. 1,3,4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 2.1 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності". В зв'язку зі звільненням безробітньої з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин відповідно до пп. 1 п. 5 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та пп. 1 п. 5.3 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності" була скорочена виплата допомоги по безробіттю з 06 листопада до 03 лютого 208 року.

19 грудня 2007 року на ім'я директора ТМЦЗ була подана заява з проханням направити її на навчання у м. Дніпропетровськ за професією контролер касир.

19 грудня 2007 року було укладено договір між Тернівським міським центром зайнятості і відповідачем ОСОБА_1, у якому п.3.1.2. попереджена, що у разі самостійного припинення навчання без поважних причин громадянин відшкодує службі зайнятості витрати, пов"язані з його навчанням. 20 грудня 2007 року ОСОБА_1 розпочала навчання у м. Дніпропетровськ за професією контролер - касир. Термін навчання з 20.12.2007р по 01.04.2008 року. Відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та п.5 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 308 їй була призначена матеріальна допомога у період професійного навчання з 04.02.2008 року по 01.04.2008 року. В зв"язку з пропусками занять більше трьох годин протягом учбового дня без поважних причин відповідно до пп. 5 п.5 ст.31 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та пп. 4 п.13 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного,, була скорочена виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання з 04.02.2008 року по 01.04,2008 року. З 01.04.2008 року згідно наказу Дніпропетровського навчально - виробничого центру 2 № 35 "В -СНН" від 01.04.2008 року ОСОБА_1 була відрахована з курсів у зв"язку з неявкою на державну кваліфікаційну атестацію та невиконання навчальних планів і програм.

Після відрахування з навчального закладу ОСОБА_1 до центру зайнятості не з'явилася.

03.05.2008 року була знята з обліку відповідно до абзацу 4 пп. 2 п.20 „Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219.

Добровільно відшкодувати шкоду відповідач не погоджується, тому просить стягнути суму боргу 1248, 84 грн. та покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу заслухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений судовою повісткою про день та час слухання справи. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: в судовому засіданні встановлено, що відповідач була зареєстрована в Тернівському міському центрі зайнятості як безробітня з 06 листопада 2007 року. Наказом від 06 листопада 2007 року № НТ 071106 їй призначена допомога по безробіттю з 06 листопада по 30 жовтня 2008 року відповідно до п.п. 1,3,4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 2.1 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності". В зв'язку зі звільненням безробітньої з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин відповідно до пп. 1 п. 5 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та пп. 1 п. 5.3 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності" була скорочена виплата допомоги по безробіттю з 06 листопада до 03 лютого 2008 року.

19 грудня 2007 року було укладено договір між Тернівським міським центром зайнятості і відповідачем ОСОБА_1, у якому п.3.1.2. попереджена, що у разі самостійного припинення навчання без поважних причин громадянин відшкодує службі зайнятості витрати, пов"язані з його навчанням. З договором ОСОБА_1 була ознайомлена, (а/с 10-12).

В зв"язку з пропусками занять більше трьох годин протягом учбового дня без поважних причин відповідно до пп. 5 п.5 ст.31 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та пп. 4 п.13 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного,, була скорочена виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання з 04.02.2008 року по 01.04.2008 року.

З 01.04.2008 року згідно наказу Дніпропетровського навчально - виробничого центру 2 № 35 "В -СНН" від 01.04.2008 року ОСОБА_1 була відрахована з курсів у зв"язку з неявкою на державну кваліфікаційну атестацію та невиконання навчальних планів і програм без поважних причин (а/с 17).

Таким чином ОСОБА_1 не виконала умови договору п.3.1.2, укладеного з Тернівським міським центром зайнятості припинивши навчання без поважних причин, а тому на користь позивача слід стягнути з відповідача грошові кошти які були сплачені за навчання ОСОБА_1 у сумі 1218 грн. 84 коп.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави та позивача, яким було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, п. 5 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного", ст. 10, 179, 192, 224, 88 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Тернівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості р/р 37173003000617, МФО 805012 код 03490909 управління банка УДКУ у Дніпропетровській області суму коштів витрачених на її професійне навчання в розмірі 1218 грн., 84 коп. та судові витрати понесені позивачем, у сумі 30 грн., а разом 1248 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.