Дело №1- 48/2008 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
26 августа 2008 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Ощепковой И.С.,
с участием прокурора Гончарова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Артема, 6/38, ранее судимого:
- 19.02.2007 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, с применением ст. 76 УК Украины, - 01.02.2008 года Бубушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. по ч. 1 ст. 309 УК Украины, УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_1, 10 сентября 2007 года в 14 часов 30 минут, находясь в районе здания инфекционного отделения ЦГБ г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения, коричневого цвета в измельченном виде массой 188,32 г., которое является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 124,29 г, и вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде массой 5,31 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). И убедившись в том, что данные вещества, являются особо опасными наркотическими средствами, взял полиэтиленовый пакет с вышеуказанными веществами, себе. После чего в дальнейшем незаконно хранил их при себе в пакете для личного употребления в качестве наркотических средств, без цели сбыта.
10.09.2007 года примерно в 18 часов 30 минут в районе дома № 9 по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в имевшемся при нем полиэтиленовом пакете было обнаружено вещество коричневого цвета в измельченном виде с запахом растворителя и в бумажном свертке вещество зеленого цвета в измельченном виде.
Согласно, заключения эксперта № 70/10/2542 от 24 сентября 2007 г. представленные 17.09.2007 года на экспертизу вещество, массой 188,32 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством маковая солома ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 124,29 г. и вещество массой 5,31 г. являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабис /марихуана/ (высушенный).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача нарколога состоит на учете, у врача психиатра на учете не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление до постановления в отношении него приговора Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска наказание ему следует назначить на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины с учетом приговора Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 01 февраля 2008 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 03.10.2007 года. Вещественные доказательства по делу:
- вещество, массой 188,32 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, являющееся особо опасным наркотическим средством маковая солома ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 124,29 г. и вещество массой 5,31 г. являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабис /марихуана/ (высушенный) находящееся в камере хранения Терновског ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно
- криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 423 (четыреста двадцать три) грн., 70 копеек.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судове рішення № 8926732, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-48/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: