Sentence № 8926732, 26.08.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.08.2008
Case No.
1-48/2008
Document №
8926732
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1- 48/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

26 августа 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Артема, 6/38, ранее судимого:

- 19.02.2007 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, с применением ст. 76 УК Украины, - 01.02.2008 года Бубушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. по ч. 1 ст. 309 УК Украины, УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_1, 10 сентября 2007 года в 14 часов 30 минут, находясь в районе здания инфекционного отделения ЦГБ г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения, коричневого цвета в измельченном виде массой 188,32 г., которое является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 124,29 г, и вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде массой 5,31 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). И убедившись в том, что данные вещества, являются особо опасными наркотическими средствами, взял полиэтиленовый пакет с вышеуказанными веществами, себе. После чего в дальнейшем незаконно хранил их при себе в пакете для личного употребления в качестве наркотических средств, без цели сбыта.

10.09.2007 года примерно в 18 часов 30 минут в районе дома № 9 по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в имевшемся при нем полиэтиленовом пакете было обнаружено вещество коричневого цвета в измельченном виде с запахом растворителя и в бумажном свертке вещество зеленого цвета в измельченном виде.

Согласно, заключения эксперта № 70/10/2542 от 24 сентября 2007 г. представленные 17.09.2007 года на экспертизу вещество, массой 188,32 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством маковая солома ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 124,29 г. и вещество массой 5,31 г. являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабис /марихуана/ (высушенный).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача нарколога состоит на учете, у врача психиатра на учете не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление до постановления в отношении него приговора Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска наказание ему следует назначить на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины с учетом приговора Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 01 февраля 2008 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 03.10.2007 года. Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 188,32 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, являющееся особо опасным наркотическим средством маковая солома ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 124,29 г. и вещество массой 5,31 г. являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабис /марихуана/ (высушенный) находящееся в камере хранения Терновског ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно

- криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 423 (четыреста двадцать три) грн., 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8926732 ?

Документ № 8926732 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8926732 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8926732 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8926732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8926732, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8926732, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8926732 refers to case No. 1-48/2008

This decision relates to case No. 1-48/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8926725
Next document : 8926745