Ухвала суду № 89266269, 18.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 травня 2020 року справа №640/18779/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Державної фіскальної служби України про виключення з числа відповідачів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Державної митної служби України

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛО ЕНД МО"

2. Київська митниця Держмитслужби

3. Міністерство юстиції України

про визнання протиправними та скасування наказів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 11 вересня 2015 року №689 "Про затвердження методичних рекомендацій щодо роботи посадових осіб митниці з аналізу, виявлення та оцінки ризиків при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України:"; 2) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 28 листопада 2018 року №780 "Про забезпечення моніторингу за оформленням транспортних засобів, бувших у використанні".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/18779/19 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року залучено до участі в адміністративній справі Державну митну службу України в якості співвідповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2020 року замінено третю особу 2 - Київську міську митницю ДФС, її правонаступником - Київською митницею Держмитслужби.

Суд встановив, що оскаржувані накази приймались саме Державною фіскальною службою України, а тому відсутні підстави для виключення Державної фіскальної служби України з числа відповідачів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку виключення з числа відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне відмовити Державній фіскальній службі України у задоволенні клопотання про виключення з числа відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про виключення з числа відповідачів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко