Ухвала суду № 8926606, 17.02.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-н-344/10

У Х В А ЛА

Іменем України

«17» лютого 2010 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р. № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 322001, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL35070 від 24.04.2008 року, відсотків, штрафних санкцій, з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за Кредитним договором № CL35070 від 24.04.2008 року у ОСОБА_1 перед заявником склалася заборгованість в сумі 21011,01 гривень (двадцять одна тисяча одинадцять ) гривень.

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу має бути відмовлено, оскільки вона подана з порушенням вимог п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України, а саме: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Так, з наданого суду розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» за Кредитним договором № CL35070 від 24.04.2008 року сума заборгованості складає 22 433,29 гривень, у заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржника суму в розмірі 21 011,01 гривень.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч.2 ст. 100 ЦАК України про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.

Суд роз’ясняє заявникові, що відповідно до 2 ч.2 ст. 101 ЦК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 100, ч.2 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL35070 від 24.04.2008 року, відсотків, штрафних санкцій, з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ