
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6655/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22В) про визнання незаконною та скасувати відмову Головного управління ПФУ у Волинській області у зарахуванні до пільгового стажу ОСОБА_1 періодів роботи: з 02.04.1997 по 07.07.1997 за професією «підземний гірничий робітник 3-го розряду» на Шахті № 6-7 «Нововолинська» (з повним робочим днем під землею), з 08.07.1997 по 06.03.1998 за професією «підземний гірничий робітник 3-го розряду» у дирекції ліквідуємої шахти 6-7 «Нововолинська» УДКР (з повним робочим днем під землею), з 09. 09. 1999 по 27. 02. 2000 за професією «підземний гірничий робітник очисного вибою» з повним робочим днем під землею на шахті № 5 «Нововолинська»; зобов`язання зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 02.04.1997 по 07.07.1997 за професією «підземний гірничий робітник 3-го розряду» на Шахті № 6-7 «Нововолинська» (з повним робочим днем під землею), з 08.07.1997 по 06.03.1998 за професією «підземний гірничий робітник 3-го розряду» у дирекції ліквідуємої шахти 6-7 «Нововолинська» УДКР (з повним робочим днем під землею), з 09. 09. 1999 по 27. 02. 2000 за професією «підземний гірничий робітник очисного вибою» з повним робочим днем під землею на шахті № 5 «Нововолинська»; зобов`язання Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням зазначеного стажу роботи, починаючи з 24. 03. 2015 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа є справою незначної складності та відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.
Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Зобов`язати відповідача надати суду в строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 89264170, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/6655/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: