Вирок № 89263409, 14.05.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/566/20

Провадження № 1-кп/349/94/20

В И Р О К

іменем України

14 травня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

прокурора Триніва В. І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020090210000092 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, який проживає в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одружений, має на утиманні двоє малолітніх дітей, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2020 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_1 з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з подвір`я ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 велосипед «Україна» вартістю 533,00 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визначив дослідження доказів обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого. За відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно обставин, які викладені у обвинувальному акті та ніким не оспорювались.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та надав показання, що 21 квітня 2020 року, йдучи з магазину додому, побачив на подвір`ї ОСОБА_3 велосипед та викрав його. Приїхавши на велосипеді додому, поставив його у стодолі. Ввечері того ж дня до нього прийшла матір ОСОБА_3 і він віддав їй велосипед. Щиро розкаявся у вчиненні злочину.

ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що велосипед йому повернуто, претензій до ОСОБА_1 він не має.

В судовому засіданні було досліджено характеристику ОСОБА_1 , видану 23.04.2020 Помонятівською сільською радою, відповідно до якої він проживає разом із своє дружиною та двома малолітніми дітьми, скарги на його поведінку в сільську раду не надходили; вимогу слідчого Рогатинського відділення поліції Воробець Р. М. від 23.04.2020, згідно з якою ОСОБА_1 не був судимим; довідку Рогатинської центральної районної лікарні від 24.04.2020 про те, що ОСОБА_1 наркологічна допомога не надавалась, за психіатричною допомогою не звертався.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 14.05.2020 Рогатинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ризик вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі окремих осіб.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості); особу обвинуваченого; обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 653,60 грн., які необхідно сплатити на рахунок UA368999980313040115000009612 , отримувач - УК у м. Івано-Франківську Івано-Франківській обл./24060300, код ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 24060300.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - за їх заявою.

Суддя М . Г. Рибій