
Справа № 461/1485/20
Провадження № 2/461/661/20
У Х В А Л А
15.05.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний код – 04055896), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Шапіро Ірина В`ячеславівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із цивільним позовом до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Шапіро Ірина В`ячеславівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Як вбачається з позову і матеріалів, що до нього додані, даний спір між сторонами виник внаслідок відкриття спадщини ОСОБА_2 , до складу якої входить нерухоме майно, а саме: 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_3 , що розташована на території Залізничного району міста Львова.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова, виходячи із наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Порушення судом правил виключної підсудності є грубим порушенням норм цивільно-процесуального законодавства, що тягне за собою скасування рішення суду в апеляційному порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Під терміном «судом, встановленим законом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який суд, утворений безпосередньо на підставі закону та який діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції (справи «Coeme та інші проти Бельгії», «Gurov проти Молдови», «Олександр Волков проти України», «DMD Group A.S. проти Словаччини»).
Приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , до складу якої входить нерухоме майно, а саме: 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_3 , для якого положеннями ст.30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження майна або його основної частини, при цьому нерухоме майно, квартира, за адресою АДРЕСА_4 , знаходиться на території Залізничного району міста Львова, тому, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Залізничного районного суду міста Львова.
Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Шапіро Ірина В`ячеславівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – передати за підсудністю на розгляд Залізничного районного суду міста Львова (адреса: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 89260319, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1485/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: