Вирок № 89259814, 14.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.05.2020

Справа № 334/6348/19

Провадження № 1-кп/334/458/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

за участю прокурорів Кочеткова О.О., Антонова Д.К.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Матсалаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, заміжня, маюча на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

31.10.2013 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ч.1 ст.187, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.01.2016 умовно-достроково звільнена, не відбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 2 дні;

16.01.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч..2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 1 ст.358 КК України до 1 року обмеження волі. 04.03.2020 року вирок Запорізьким апеляційним судом змінено та призначено покарання 1 рік позбавлення волі;

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2018 року ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману в АТ «ОТП Банк», через торгову точку магазину « Фокстрот », розташовану за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 175, менеджеру з надання кредитів - ОСОБА_2 , надала підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області 18.10.2016, після чого, шляхом підписання ОСОБА_1 заяви про надання споживчого кредиту на товари: Смартфон «Samsung SM-J400F Galaxy J4», батарейка «Panasonic LR03», навушники «ERGO VT-701», аксесуари к мобільним телефонам «GLOBAL TG Full Cover для Samsung J4 (J40) 2018 (чорне)»; цифровий ефірний приймач «ERGO DVB-T2 302», уклала кредитний договір № 2021802074 на суму 6034 грн. 50 коп. строком на 12 місяців.

Далі, діючи відповідно до свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, після завершення оформлення вищевказаного кредитного договору. ОСОБА_1 поставила підписи, які були схожими на підписи в паспорті, після чого забравши замовлений товар, покинула зазначене місце, чим довела свій злочинний умисел до кінця та розпорядилась майном на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , AT «ОТП Банк» завдано матеріальний збиток на загальну суму у розмірі 6034 грн. 50 коп.

Крім того, 09 грудня 2018 року ОСОБА_1 , маючи умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу, а саме паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2016 Бердянським MB УДМС України в Запорізькій області, з вклеєною в нього власною фотографією на першій сторінці, знаходячись у приміщенні магазину « Фокстрот », який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний. 175, надала його менеджеру з надання кредитів ОСОБА_2 , з метою отримання споживчого кредиту на суму 6034 грн. 50 коп., тим самим використала завідомо підроблений документ - паспорт, для отримання споживчого кредиту на зазначену суму.

Крім того 14 липня 2019 року о 13 годині 34 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі магазину ТОВ «РУШ» «Єва 102», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 218, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар з полиць, а саме: станок для гоління «Жилет 2» чоловічий одноразовий 5 шт. з кодом товару 102432, вартістю 24 грн. 72 коп.; туалетна вода жіноча «Армад Бейзі ін. Ред» об`ємом 100 мл., з кодом товар)' 195592, вартістю 557 грн. 83 коп.; шкарпетки «Дюна» чоловічі 7014 білого кольору, р. 25-27, з кодом товару 266143, вартістю 19 грн. 95 коп.; шкарпетки «Дюна» чоловічі 7014 білого кольору, р. 27-29, з кодом товару 266150, вартістю 19 грн. 95 коп.; шкарпетки «Дюна» чоловічі 7014 чорното кольору, р. 25-27, з кодом товару 267964, вартістю 19 грн. 95 коп.; терка пластикова «Сталекс» 10 tуре3 60/80 АС 10/3, з кодом товару 354341, вартістю 27 грн. 55 коп.; кольорова вода «БрефКолор Актив», об`ємом 0,50 л., з кодом товару 401981, вартістю 21 грн. 62 коп.; шкарпетки «Аміга» жіночі, слід чорний р. 23-25 (2018), з кодом товару 413509, вартістю 11 грн.50 коп.; шкарпетки «Аміга» жіночі, слід білий р. 23-25 (2018), з кодом товару 413510, вартістю 11 грн. 50 коп.; шкарпетки «Аміга» жіночі, слід фіолетовий неон р. 23-25 (2018). з кодом товару 413517, вартістю 11 грн. 50 коп.; пилочка лазерна, довжиною 14 см. «К.С.О.» з кодом товару 424531, вартістю 12 грн. 16 коп.; ножиці для манікюру AS-715 «К.С.О.» з кодом товару 428572, вартістю 54 грн. 54 коп.; сумка ВВ2018-12-2 з кодом товару 455177, вартістю 54 грн. 19 коп.; кепка НS2018-19 з кодом товару 457124, вартістю 28 грн. 67 коп.; рідина для прання «Перволь», об`ємом 900 мл. БлекМеджик, з кодом товару 468968, вартістю 59 грн. 91 коп.; гаманець стандарт WnW2018-22-2, з кодом товару480903, вартістю 65 грн. 45 коп.; гаманець стандарт WnW20l8-25-1, з кодом товару 480908, вартістю 50 грн. 11 коп.; окуляри сонцезахисні SG12019-42-2, у кількості 2 штуки, з кодом товару 493848, вартістю 12 грн. 18 коп. за одиницю, загальною вартістю 24 грн. 37 коп.; окуляри сонцезахисні SG12019-53-1. з кодом товару 493862, вартістю 34 грн. 15 коп.; окуляри сонцезахисні SGI2019-55-2, з кодом товару 493866; вартістю 29 грн.63 коп.; окуляри сонцезахисні SGI2019-55-3, у кількості 2 штук, з кодом товару 493867; вартістю за одиницю 29 грн. 63 коп. загальною вартістю 59 грн. 26 коп.; кепка HS2019-2, у кількості 2 штук, з кодом товару 494627, вартістю 40 грн. 40 коп. за одиницю, загальною вартістю 80 грн. 80 коп.; сумка ВВ2019-16 з кодом товару 495181, вартістю 72 грн. 11 коп.

Після чого, ОСОБА_1 , сховала зазначений товар, загальною вартістю 1351 грн. 42 коп., в сумку яку викрала, та пройшла касову зону, не розплатившись за нього. Далі безперешкодно вийшла з приміщення зазначеного магазину та розпорядилась майном на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця. Таким чином, ОСОБА_1 спричинила матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» у розмірі 1351 гривня 42 копійки.

Крім того, 06 серпня 2019 року о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі магазину ТОВ «СТИЛЬ Д» «ProStor», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 224, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар з полиць, а саме: Gоrdano Parfums 215 121 New Women Pinky, об`ємом 100 мл., вартістю 121 грн. 60 коп.; MMBi-HsLaserre део-спрей, об`ємом 100 мл., вартістю 114 грн. 16 коп.

Після чого, ОСОБА_1 , сховала зазначений товар, загальною вартістю 235 грн. 76 коп., до кишені своїх штанів та під майку, після чого пройшла касову зону, не розплатившись за нього. Далі безперешкодно вийшла з приміщення зазначеного магазину та розпорядилась майном на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця. Таким чином, ОСОБА_1 спричинила матеріальну шкоду ТОВ «СТИЛЬ Д» «ProStor»y розмірі 235 гривень 16 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в скоєних кримінальних правопорушеннях, які їй інкримінують, визнала у повному обсязі та підтвердила, обставини, викладені в обвинувальних актах, щиросердно розкаялася в скоєному та просила суд призначити їй мінімальне покарання.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно,та за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, відношення самої обвинуваченої до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_1 злочини за ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст.190 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості., за ч.4 ст.358 КК України до злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше судима, має постійне місце проживання, заміжня, має неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, на обліку в психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаялася.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_1 , враховуючи обставини вчиненого, її відношення до скоєного, визнання нею вини та щире каяття, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкцій відповідного закону про кримінальну відповідальність за яким обвинувачена притягується до кримінальної відповідальності та остаточно призначити покарання на підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

ОСОБА_1 , вчинила дані злочини до винесення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя вироку від 16.01.2020 р., тому при призначенні покарання суд керується вимогами ч.4 ст.70 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , остаточне покарання, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного за даним вироком та призначеним за вироком Орджонікідзевським районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2020 року, який був 04.03.2020 року змінений Запорізьким апеляційним судом.

В строк покарання за цим вироком відповідно до положень ст. 72 КК України зарахувати покарання, частково відбуте ОСОБА_1 за вироком Орджонікідзевським районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2020 року, який був змінений 04.03.2020 року Запорізьким апеляційним судом.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та буде сприяти мети, визначеної у ст..50 КК України.

Строк відбування покарання відраховувати з 22 серпня 2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено, оскільки на даний час ОСОБА_1 вже відбуває покарання.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст..368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту на строк 6 (шість) місяців;

ч.2ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

ч.4 ст.358 КК України у вигляді арешту на строк 3 (три ) місяці

На підставі ч. 1 ст..70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 , остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного за даним вироком та призначеним за вироком Орджонікідзевським районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2020 року, який був змінений 04.03.2020 року Запорізьким апеляційним судом, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 , у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено, оскільки на даний час ОСОБА_1 вже відбуває покарання.

Речові докази: DVD - диск з камер спостережень у магазині «Єва 102» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Баруліна Т. Є.