Ухвала суду № 89259243, 15.05.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3265/15-ц

У Х В А Л А

15.05.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участю відповідача – ОСОБА_1 , його представника – адвоката Ракущинець А.А., при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Виноградів клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року у даній спрві призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання, чи виконано підпис на додатковій угоді №1 до кредитного договору № 130/08 від 26.02.2009 року ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи дорученои експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул.. Грибоєдова, 2).

На адресу суду від судового експерта Шкрюба С.М. надійшло клопотання експерта.

Згідно даного клопотання у процесі вивчення досліджуваного підпису, виконаного від імені гр. ОСОБА_1 , було установлено факт незвичайності письма. Наявність у досліджуваному підписі ознак незвичайності свідчить про можливий вплив на виконавця вказаного підпису якихось збиваючих факторів. Вказані причини ускладнюють встановлення факту наявності (відсутності) тотожності виконавця досліджуваного підпису.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до статті 72 ЦПК України заявляє клопотання про надання додаткових вільних зразків підписів гр. ОСОБА_1 (не менше 10-15 підписів), виконаних достовірно ним та максимально наближених за часом виконання до квітня 2008 року.

Також просить підтвердити судом, які саме документи являються порівняльним матеріалом (із вказанням тома справи та номера аркуша) так як в ухвалі про призначення експертизи дані відомості не вказані, а експерт не може самостійно вибирати зразки.

Представником відповідача подано додаткові документи із підписами ОСОБА_1 , зокрема договір оренди нежилих приміщень від 01.12.008 р. та розрахунок орендної плати на 3 арк., облікову картку суб`єкт ЗЕД 2011 р. на 1 арк., акт № С-ІХ-13 від 06.03.2008 р., з розпискою про отримання на 4 арк., припис № С-ІХ-13 від 07.03.2008 р.на 3 арк., договір про надання послуг від 21.09.2009 р. з кошторисом витрат на організацію та проведення засідання за круглим столом на 2 арк., звіт суб`єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за 1 квартал 2010 р. від 02.04.2010 р. на 1 арк., договір оренди складських приміщень від 01.09.2011 р. на 2 арк., а всього документів на 16 арк.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року у даній справі призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання, чи виконано підпис на додатковій угоді №1 до кредитного договору № 130/08 від 26.02.2009 року ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул.. Грибоєдова, 2).

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта – задоволити.

Вказати, що предметом дослідження є підпис виконаний від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді №1 до кредитного договору № 130/08 від 26.02.2009 року (а.с.35 т.3).

Порівняльним матеріалом з підписами ОСОБА_3 :

Договір оренди землі від 23.04.2008 р. (а.с.18-19 т.3);

Акт прийому-передачі земельної ділянки від 23.04.2008 р. (а.с.20 т.3);

Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта (а.с.21-23 зв. т.3);

Довідка про відсутність за межами України валютних цінностей та майна (а.с.24 т.3);

Акт на введення в експлуатацію водомірного вузла (а.с.24/а т.3);

Договір про водопостачання та приймання стічних вод до каналізації (а.с.25-25 зв. т.3);

Акт виконаних робіт від 29.09.2009 р. (а.с.26 т.3);

Заявка про надання послуг з ведення державного реєстру земель (а.с.27 т.3);

Вільні зразки виконані ОСОБА_1 (а.с. 28-32 т.3);

Договір оренди нежилих приміщень від 01.012008 р. та розрахунок орендної плати на 3 арк., облікову картку суб`єкт ЗЕД 2011 р. на 1 арк., акт № С-ІХ-13 від 06.03.2008 р., з розпискою про отримання на 4 арк., припис № С-ІХ-13 від 07.03.2008 р.на 3 арк., договір про надання послуг від 21.09.2009 р. з кошторисом витрат на організацію та проведення засідання за круглим столом на 2 арк., звіт суб`єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за 1 квартал 2010 р. від 02.04.2010 р. на 1 арк., договір оренди складських приміщень від 01.09.2011 р. на 2 арк., а всього документів на 16 арк., які долучені за клопотанням представника відповідача;

Кредитний договір №130/08 від 28.05.2008 р. на 4 арк.;

Заява про видачу готівки № 503_45 від 28.05.2008 р. на 6 арк.;

Оригінали банківських квитанцій про погашення заборгованості по кредитному договору у 2008 році на 6 арк.;

Оригінали банківських квитанцій про погашення заборгованості по кредитному договору у 2009 році на 17 арк.;

Оригінали банківських квитанцій про погашення заборгованості по кредитному договору у 2010 році на 11 арк.;

Оригінали банківських квитанцій про погашення заборгованості по кредитному договору у 2011 році на 14 арк.;

Оригінали банківських квитанцій про погашення заборгованості по кредитному договору у 2012 році на 14 арк.;

Оригінали банківських квитанцій про погашення заборгованості по кредитному договору у 2013 році на 11 арк.;

Оригінали банківських квитанцій про погашення заборгованості по кредитному договору у 2014 році на 6 арк.;

Матеріали справи та додані зразки направити експерту для продовження проведення експертизи.

Головуючий В. В. Леньо