
Справа № 307/1221/20
Провадження № 2/307/912/20
УХВАЛА
15 травня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою фермерського господарства «Добруник» до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження Тячівської РДА № 553 від 14.11.2005 р., та його скасування, яким незаконно виділено відповідачці ОСОБА_1 2 га землі на площі 16.2 га., яка належить позивачу та скасування договору дарування серія на номер 135 виданий 16.12.2019 р. за яким ОСОБА_1 подарувала своїй доньці, тобто відповідачці ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку з присвоєним кадастровим номером 2124487600:02:001:0067, скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: :50245164 від 16.12.2019 р. 14.59.40, повернути вищезазначену земельну ділянку в кількості 2 га. позивачу,
В С Т А Н О В И В:
ФГ «Добруник» звернулося в суд з вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України оскільки представником позивача не повністю сплачено судовий збір.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1, ст.6 ч. 3 абз. 2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі
1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102 грв. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, представник позивача надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1150 гривень.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 7258 грв.
Тому, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Позовну заяву фермерського господарства «Добруник» до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження Тячівської РДА № 553 від 14.11.2005 р., та його скасування, яким незаконно виділено відповідачці ОСОБА_1 2 га землі на площі 16.2 га., яка належить позивачу та скасування договору дарування серія на номер 135 виданий 16.12.2019 р. за яким ОСОБА_1 подарувала своїй доньці, тобто відповідачці ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку з присвоєним кадастровим номером 2124487600:02:001:0067, скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: :50245164 від 16.12.2019 р. 14.59.40, повернути вищезазначену земельну ділянку в кількості 2 га. позивачу залишити без руху.
Повідомити ФГ «Добруник» про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий В.І. Гримут
Судове рішення № 89258499, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1221/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: