
Справа № 307/1221/20
Провадження № 2/307/912/20
УХВАЛА
15 травня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою фермерського господарства «Добруник» до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження Тячівської РДА № 553 від 14.11.2005 р., та його скасування, яким незаконно виділено відповідачці ОСОБА_1 2 га землі на площі 16.2 га., яка належить позивачу та скасування договору дарування серія на номер 135 виданий 16.12.2019 р. за яким ОСОБА_1 подарувала своїй доньці, тобто відповідачці ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку з присвоєним кадастровим номером 2124487600:02:001:0067, скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: :50245164 від 16.12.2019 р. 14.59.40, повернути вищезазначену земельну ділянку в кількості 2 га. позивачу,
В С Т А Н О В И В:
ФГ «Добруник» звернулося в суд з вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України оскільки представником позивача не повністю сплачено судовий збір.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1, ст.6 ч. 3 абз. 2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі
1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102 грв. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, представник позивача надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1150 гривень.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 7258 грв.
Тому, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Позовну заяву фермерського господарства «Добруник» до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження Тячівської РДА № 553 від 14.11.2005 р., та його скасування, яким незаконно виділено відповідачці ОСОБА_1 2 га землі на площі 16.2 га., яка належить позивачу та скасування договору дарування серія на номер 135 виданий 16.12.2019 р. за яким ОСОБА_1 подарувала своїй доньці, тобто відповідачці ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку з присвоєним кадастровим номером 2124487600:02:001:0067, скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: :50245164 від 16.12.2019 р. 14.59.40, повернути вищезазначену земельну ділянку в кількості 2 га. позивачу залишити без руху.
Повідомити ФГ «Добруник» про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий В.І. Гримут
The court decision No. 89258499, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 307/1221/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: