Ухвала суду № 89256599, 13.05.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-аво/759/2/20

ун. № 759/308/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 13.03.2020р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними рішень та дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними рішень та дій.

Ухвалою судді Марко Я.Р. від 13.03.2020 р. вимоги були задоволені частково (а.с. 97-99).

09.04.2020 від позивача надійшла заява про виправлення помилок в ухвалі суду від 13.03.2020 р., а саме в абц. 12 мотивувальної частини ухвали, зокрема, невірно зазначено, що "і повним", замість "частковим".

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Обставини на які посилається позивач як на підставу для виправлення описки, яку було допущено судом при написанні ухвали від 13.003.2020 року, в частині невірного зазначення в абц. 12 мотивувальної частини ухвали, "і повним", замість "частковим", не є опискою, не має істотного характеру і не може вплинути на суть прийнятого судом рішення (ухвали).

Керуючись ст. 253 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду 13.03.2020р., постановленої у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними рішень та дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.