
Справа № 752/575/20
Провадження № 2-во/752/81/20
У Х В А Л А
14 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.04.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ухвалою від 28.04.2020 р. відкладено судовий розгляд даної цивільної справи та задоволено клопотання про витребування доказів.
Разом з тим 14.05.2020 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2020 р., а саме просить викласти третій абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «Витребувати з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію про розмір отриманого доходу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за останній рік та місце здійснення підприємницької діяльності, зокрема стоматологічної клініки», замість невірно зазначеного «Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про розмір отриманого доходу ОСОБА_2 за останній рік та місце здійснення підприємницької діяльності, зокрема стоматологічної клініки».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
П о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.04.2020 р. по справі №752/575/20.
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «Витребувати з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію про розмір отриманого доходу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за останній рік та місце здійснення підприємницької діяльності, зокрема стоматологічної клініки», замість невірно зазначеного «Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про розмір отриманого доходу ОСОБА_2 за останній рік та місце здійснення підприємницької діяльності, зокрема стоматологічної клініки».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 89255241, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: