Постанова № 8925357, 22.02.2010, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 3-268/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 февраля 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В., рассмотрев административные материалы в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, главного бухгалтера ЗАО «Болградтранс», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Болградского районного суда № 2056/2009 от 16.11.2009г. ОСОБА_1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Однако, не смотря на это, при очередной невыездной документальной проверке работниками Государственной налоговой инспекции в Болградском районе ЗАО «Болградтранс», было выявлено повторно, нарушение, допущенное главным бухгалтером ЗАО «Болградтранс», ОСОБА_1, а именно, ст. 7 п.7 пп.1 Закона Украины от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавочную стоимость», ст.5 п.5.3 пп.1 Закона Украины от 21.12.2000 года № 2181-111 «О порядке погашения обязательств платильщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами». Тоесть, своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 1632 КУоАП.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 17 от 03.02.2010 года, актом № 44/15-02/03115086 от 25.01.2010 г., и другими материалами дела.

ОСОБА_1, в судебном заседании свою вину, в совершении указанного правонарушения, признала полностью, в содеянном раскаялась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1, как главного бухгалтера, обязанного осуществлять контроль, за соблюдением налогового законодательства, содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1632 КУоАП.

С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить штраф в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 1632 ч.2, 283-285, 294 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 у Афанасьевн у признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ей административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен.

На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд.

Судья: С.В. Кодинцева