
Справа № 638/8426/17
Провадження № 2-во/638/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Дзюба Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2018 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2018 задоволено заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанка» про повернення судового збору.Зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену ним на р/р НОМЕР_2 , МФО 851011 за платіжним дорученням № PROM4B0Q14 від 24.05.2017 р. суму судового збору у розмірі 1600.00 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, де просить виправити описку в ухвалі суду, вказавши правильно назву казначейської служби, а саме: виправити на вірне «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова».
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що дійсно в ухвалі суду міститься описка в назві казначейської служби.
У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
постановив :
Виправити описку в ухвалі суду від 17 січня 2018 року, вказавши в ухвалі правильним замість «Управління Державної Казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова» - «Управління Державної Казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 89253545, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8426/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: