Ухвала суду № 89252997, 15.05.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1068/20

Провадження № 2/552/611/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Тереховського Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2020 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Надежда Ритейл 2017» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної ДТП.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , який визнаний винним у вчиненні ДТП.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ТОВ « Надежда Ритейл 2017» не є належним відповідачем у справі, а тому повинна бути здійснена заміна відповідача на ОСОБА_2 , а не залучення його до участі у справі співвідповідачем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд керується наступним.

Ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч.4 цієї статті передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Аналізуючи вказану норму права слід дійти до висновку, що тільки позивач наділений правом визначати відповідача у справі, а тому суд не бере до уваги заперечення представника відповідача щодо вирішення вказаного клопотання, оскільки воно не ґрунтується на законі.

На підставі ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Надежда Ритейл 2017» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної ДТП співвідповідачем ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи на 11.06.2020 на 8год. 30 хв.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали та позовної з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_2 його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення його до участі у справі співвідповідачем, а також про отримання інформації щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва