Ухвала суду № 89249765, 15.05.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/550/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2020 року у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді відповідно до довідки Чернівецького апеляційного суду № 02-10/88/20 від 03.03.2020 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 03.03.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Чернівецької області здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду № 02-10/88/20 від 03.03.2020 року без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 01 січня 2020 року;

- допустити негайне виконання рішення в частині виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в межах платежу за один місяць з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

08.05.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

14.05.2020 року представник відповідача - подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження в справі.

В обґрунтування клопотання зазначається те, що ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області «про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії», де предметом спору є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити йому, як судді у відставці, перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 №03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2020 року.

Вважає, що правовідносини у справах № 620/1116/20 та № 824/550/20-а є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права. Відтак, просив зупинити провадження по справі № 824/550/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління «про зобов`язання вчинити дії» до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20 (Пз/9901/5/20).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (Пз/9901/5/20), з огляду на наступне.

Суд зазначає, що справи № 620/1116/20 та № 824/550/20-а є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що 21.04.2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20.

Враховуючи наведене вище а також те, що рішення в зразковій справі з аналогічним предметом позову не прийняте та не набрало законної сили, а тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до прийняття і набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №824/550/20-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про зобов`язання вчинити дії - до прийняття та набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк