
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 травня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/550/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2020 року у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді відповідно до довідки Чернівецького апеляційного суду № 02-10/88/20 від 03.03.2020 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 03.03.2020 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Чернівецької області здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду № 02-10/88/20 від 03.03.2020 року без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 01 січня 2020 року;
- допустити негайне виконання рішення в частині виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в межах платежу за один місяць з урахуванням раніше виплачених сум;
- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
08.05.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
14.05.2020 року представник відповідача - подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження в справі.
В обґрунтування клопотання зазначається те, що ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області «про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії», де предметом спору є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити йому, як судді у відставці, перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 №03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2020 року.
Вважає, що правовідносини у справах № 620/1116/20 та № 824/550/20-а є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права. Відтак, просив зупинити провадження по справі № 824/550/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління «про зобов`язання вчинити дії» до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20 (Пз/9901/5/20).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (Пз/9901/5/20), з огляду на наступне.
Суд зазначає, що справи № 620/1116/20 та № 824/550/20-а є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Судом встановлено, що 21.04.2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20.
Враховуючи наведене вище а також те, що рішення в зразковій справі з аналогічним предметом позову не прийняте та не набрало законної сили, а тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до прийняття і набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №824/550/20-а - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про зобов`язання вчинити дії - до прийняття та набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Боднарюк
The court decision No. 89249765, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 824/550/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: