Ухвала суду № 89249242, 14.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

14 травня 2020 р. Справа № 480/1022/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 63 655,70 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання.

Ухвалою суду від 18.02.2020 було відкрито провадження у даній справі.

02.04.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду за місцем проживання та реєстрації відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При зверненні до суду з позовом місцем проживання відповідача було вказано: АДРЕСА_1 . Така ж адреса реєстрації місця проживання відповідача зазначена у довідці ЦНАП Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області (а.с. 28).

Відповідно до наданої відповідачем копії паспорта місце його проживання зареєстроване за адресою: в - АДРЕСА_3 (а.с. 33-37).

12.05.2020 до суду від управління реєстрації місця проживання департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшла інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м. Харкова, якою підтверджено реєстрацію місця проживання відповідача на території міста Харкова (а.с. 47). Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, яка не належить до територіальної підсудності Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розгляд даної справи повинен відбуватися за місцезнаходженням відповідача, тобто судом, юрисдикція якого поширюється на м. Харків. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати матеріали адміністративної справи на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 480/1022/20 за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Соп`яненко