Ухвала суду № 89246846, 15.05.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4480/19

Провадження № 2-712/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Євдокімовій В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Приватна фірма «АРГО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

13.05.2020 від сторін через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1.Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання позовних вимог Позивача до Відповідача про розірвання договору оренди земельної та відшкодування моральної шкоди.

2.Сторони дійшли згоди що договір оренди землі № 78 від 20.01.2014 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстровано в реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 28.03.2014 року, номер запису 5154701, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії НОМЕР_3 № 165402, припинено шляхом підписання даної мирової угоди з дня затвердження даної мирової угоди судом.

3.Повернення земельної ділянки за даною мировою угодою відбудеться після збирання урожаю Відповідачем, але не пізніше 20 вересня 2020 року, за актом приймання-передачі земельної ділянки.

4.Акт приймання-передачі земельної ділянки підписується за адресою проживання Позивача та не підлягає нотаріальному посвідченню. Підписанням цієї Мирової угоди Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 гарантує повернення земельної ділянки Позивачу не пізніше 20 вересня 2020 року.

5.Сторони заявлять, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі ї держави.

6.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 гарантує вчасне та належне виконання даної мирової угоди.

7. ОСОБА_1 , залишає за собою право звернутися до суду з метою врегулювання даного спору в разі неналежного виконання своїх зобов`язань Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , встановлених цією мировою угодою.

8.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою Обухівського районного суду Київської області.

9.На підставі даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди про припинення провадження судової справи № 372/4480/19 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Приватна фірма «АРГО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для затвердження п. 7 Мирової угоди, оскільки зміст цього пункту суперечить наслідкам затвердження мирової угоди, передбаченим ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Механізм захисту прав позивача у випадку невиконання своїх обов`язків відповідачем, передбаченими умовами мирової угоди, знаходить своє відображення в ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, відповідно до якої, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можу бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 13 травня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та Фізичною особо-підприємцем ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання позовних вимог Позивача до Відповідача про розірвання договору оренди земельної та відшкодування моральної шкоди.

2. Сторони дійшли згоди що договір оренди землі № 78 від 20.01.2014 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстровано в реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 28.03.2014 року, номер запису 5154701, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії НОМЕР_3 № 165402, припинено шляхом підписання даної мирової угоди з дня затвердження даної мирової угоди судом.

3. Повернення земельної ділянки за даною мировою угодою відбудеться після збирання урожаю Відповідачем, але не пізніше 20 вересня 2020 року, за актом приймання-передачі земельної ділянки.

4. Акт приймання-передачі земельної ділянки підписується за адресою проживання Позивача та не підлягає нотаріальному посвідченню. Підписанням цієї Мирової угоди Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 гарантує повернення земельної ділянки Позивачу не пізніше 20 вересня 2020 року.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 гарантує вчасне та належне виконання даної мирової угоди.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою Обухівського районного суду Київської області.

8. На підставі даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди про припинення провадження судової справи № 372/4480/19 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Приватна фірма «АРГО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди.

Стягувач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (дата реєстрації: 09.01.2003; дата запису: 13.02.2006; номер запису: 2 НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Приватна фірма «АРГО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Висоцька