
справа № 208/3327/18
провадження № 1-кп/208/180/20
УХВАЛА
22 квітня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондаренко Н.О.
судді Похвалітої С.М.
судді Івченко Т.М.
при секретарі Трусовій А.І.
за участю: прокурора Хижниченко Є.Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Редько С.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Бразалука С.О.
розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо допиту ОСОБА_3 в якості свідка у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п.5, 13 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.5,13 ст.115 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
У судовому засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , в режимі відео конференції. Зазначений свідок на теперешній час перебуває у Державній установі "Дніпровська УВП (№4)".
Учасникі судового засідання не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.
Вислухавши прокурора, думку обвинувачених та їх захисників які не заперечували проти проведення допиту свідка у режимі відеоконференції, та керуючись вимогами ст.ст.336, 352 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Під час судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п.5, 13 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з:
Державною установою "Дніпровська УВП (№4)" (вул. Надії Алексеєнко, 80 м. Дніпропетровськ, 49006), де тримається під вартою свідок ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Проведення дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити свідку пам`ятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити службовій особі цієї установи.
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 13:00 годину 06.05.2020 року.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Дніпровська УВП (№4)".
Головуючий суддя Н.О. Бондаренко
Суддя Т.П. Івченко
Суддя С.М. Похваліта
Судове рішення № 89244867, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3327/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: