
Справа № 161/19713/19
Провадження № 2/161/321/20
У Х В А Л А
08 травня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГЦНТП-плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
06 травня 2020 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_4 незаконно, на думку позивача, здійснює встановлення огорожі на межі земельної ділянки, у зв`язку з цим заявник просить суд заборонити відповідачу вчиняти ці дії та зобов`язати його демонтувати цю огорожу.
Дослідивши письмові матеріали заяви, суд дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити, з наступних підстав.
З матеріалів справи слідує, що предметом позову є незгода позивача із діями відповідача ОСОБА_4 стосовно самовільного, на його думку, зайняття нежитлового приміщення, що знаходиться у проїзді будинку АДРЕСА_1 , а також стосовно дій інших відповідачів при виготовленні технічної документації на спірні нежитлові приміщення, а також на земельну ділянку.
З наведеного слідує, що предмет спору не стосується використання земельних ділянок, в тому числі стосовно встановлення їх меж та відповідної огорожі, а отже заходи забезпечення позову, про які просить позивач ніяким чином не стосуються предмету спору та можливого рішення про задоволення позову.
До того ж, заява, всупереч положення п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, не містить у собі пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Вищенаведене, на думку суду, є достатніми підставами для того, щоб відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову, за фактом її необґрунтованості.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 08 травня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 89244237, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19713/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: