Court ruling № 89244237, 08.05.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.05.2020
Case No.
161/19713/19
Document №
89244237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/19713/19

Провадження № 2/161/321/20

У Х В А Л А

08 травня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГЦНТП-плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

06 травня 2020 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_4 незаконно, на думку позивача, здійснює встановлення огорожі на межі земельної ділянки, у зв`язку з цим заявник просить суд заборонити відповідачу вчиняти ці дії та зобов`язати його демонтувати цю огорожу.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити, з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що предметом позову є незгода позивача із діями відповідача ОСОБА_4 стосовно самовільного, на його думку, зайняття нежитлового приміщення, що знаходиться у проїзді будинку АДРЕСА_1 , а також стосовно дій інших відповідачів при виготовленні технічної документації на спірні нежитлові приміщення, а також на земельну ділянку.

З наведеного слідує, що предмет спору не стосується використання земельних ділянок, в тому числі стосовно встановлення їх меж та відповідної огорожі, а отже заходи забезпечення позову, про які просить позивач ніяким чином не стосуються предмету спору та можливого рішення про задоволення позову.

До того ж, заява, всупереч положення п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, не містить у собі пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Вищенаведене, на думку суду, є достатніми підставами для того, щоб відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову, за фактом її необґрунтованості.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 травня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89244237 ?

Документ № 89244237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89244237 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89244237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89244237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89244237, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89244237, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89244237 refers to case No. 161/19713/19

This decision relates to case No. 161/19713/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89244236
Next document : 89257873