
Справа № 2114/2-3931/11
н/п 6/766/137/20
УХВАЛА
06 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Кравченко А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання,
встановив:
10.01.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу, якою в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання, відмовлено в повному обсязі.
Від заявника надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду, справу направлено до Херсонського апеляційного суду.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14.04.2020 року вказана цивільна справа повернута до Херсонського міського суду для усунення недоліків, а саме в резолютивна частина ухвали від 10.01.2020 року не містить висновку суду про задоволення заяви чи про відмову в задоволенні заяви повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 2114/2-3931/11 при винесені ухвали в його резолютивні частині допущено описку, а саме не зазначено висновок суду про відмову в задоволенні заяви в повному обсязі.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2020 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2020 року по цивільній справі № 2114/2-3931/11, а саме вважати вірним, що в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання, відмовлено в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 89242908, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-3931/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: