Постанова № 89242201, 14.05.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5903/20

Провадження № 3/592/1053/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 о 10-00 год. в м. Суми, по вул. Білопільський шлях неподалік буд. 19, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21214, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості в русі, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 3302 ФІА № 1 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що рухався на автомобілі ВАЗ 21214 по вул. Білопільське шосе в районі магазину «Віанор» у правій крайній полосі, а перед ним рухалася Газель білого кольору, водій якої включив спочатку поворот наліво, а поїхав направо і різко загальмував. ОСОБА_1 зазначив, що не мав можливості уникнути ДТП, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Газель та було пошкоджено ліву сторону капоту, лівий поворотник і гідропідсилювач його автомобіля.

ОСОБА_2 пояснив, що керував автомобілем Газель по вул. Білопільський шлях і рухався в сторону вул. Чернігівська, перед ним рухався автомобіль TOYOTA CAMRY, який різко зупинився і почав поворот наліво. У зв`язку з невеликою відстанню між автомобілями, йому не вистачило часу зупинитися в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY. Після цього відчув, що позаду в нього також в`їхав автомобіль. Зазначив, що на вказаній ділянці дороги є лише розмітка між зустрічними смугами руху. Кожна смуга руху немає розмітки, яка б вказувала на кількість смуг руху.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 136662 від 04.05.2020; схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді, які у сукупності підтверджують обставини наведені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучене посвідчення водія слід повернути.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення НОМЕР_3 від 17.12.2015 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко