№ 89242201, 14.05.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
14.05.2020
Case No.
592/5903/20
Document №
89242201
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5903/20

Провадження № 3/592/1053/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 о 10-00 год. в м. Суми, по вул. Білопільський шлях неподалік буд. 19, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21214, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості в русі, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 3302 ФІА № 1 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що рухався на автомобілі ВАЗ 21214 по вул. Білопільське шосе в районі магазину «Віанор» у правій крайній полосі, а перед ним рухалася Газель білого кольору, водій якої включив спочатку поворот наліво, а поїхав направо і різко загальмував. ОСОБА_1 зазначив, що не мав можливості уникнути ДТП, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Газель та було пошкоджено ліву сторону капоту, лівий поворотник і гідропідсилювач його автомобіля.

ОСОБА_2 пояснив, що керував автомобілем Газель по вул. Білопільський шлях і рухався в сторону вул. Чернігівська, перед ним рухався автомобіль TOYOTA CAMRY, який різко зупинився і почав поворот наліво. У зв`язку з невеликою відстанню між автомобілями, йому не вистачило часу зупинитися в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY. Після цього відчув, що позаду в нього також в`їхав автомобіль. Зазначив, що на вказаній ділянці дороги є лише розмітка між зустрічними смугами руху. Кожна смуга руху немає розмітки, яка б вказувала на кількість смуг руху.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 136662 від 04.05.2020; схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді, які у сукупності підтверджують обставини наведені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучене посвідчення водія слід повернути.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення НОМЕР_3 від 17.12.2015 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89242201 ?

Документ № 89242201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89242201 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89242201 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89242201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89242201, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 89242201, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89242201 refers to case No. 592/5903/20

This decision relates to case No. 592/5903/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89242196
Next document : 89242207