Ухвала суду № 89241146, 15.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15837/19

Провадження № 2-во/522/112/20

УХВАЛА

про виправлення описки

15 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса

у складі головуючого по справі судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа без самостійних вимог – орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа №522/15837/19 за ОСОБА_1 до Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа без самостійних вимог – орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року за клопотанням представника позивача по справі було призначено судову біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

До суду 02 грудня 2019 року надійшла заяву адвоката позивача – Нестеренко О. ОСОБА_2 . щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 04.11.2019 року про призначення судової експертизи, у частині зазначення дати народження дитини ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно п. 19 постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, текст рішення суду, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описок, допущених в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси, повний текст якої складено 04.11.2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси, повний текст якої складено 04 листопада 2019 року, та вважати вірним рік народження ОСОБА_3 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до частини третьої Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, строки, визначені статтею 354 цього Кодексу, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину (Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020).

Повний текст ухвали суду складено 15.05.2020 року.

Суддя: Л.В.Домусчі