
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.05.2020Справа № 910/10704/19
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Свириденко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. у справі
За позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо
(04070, м. Київ, Набережне шосе, буд. 2 )
до Фізичної особи-підприємця Жученко Віталія Віталійовича
( АДРЕСА_1 )
про стягнення 99 783 грн. 52 коп.
Без участі представників учасників справи у зв`язку із їх неявкою
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Жученко Віталія Віталійовича про стягнення 99 783 грн. 52 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № 1717 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 08.09.2014, внаслідок не сплати орендних платежів у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 99 783 грн. 52 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10704/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 позовні вимоги Комунального підприємства "Київпастранс" задоволено у повному обсязі.
26.11.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019, що набрало законної сили 25.11.2019 видано наказ.
24.04.2020 до суду надійшла скарга стягувача - Комунального підприємства "Київпастранс" на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. щодо винесення повідомлення від 11.03.2020 про повернення виконавчого документу №910/10704/19 без прийняття до виконання, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. щодо винесення повідомлення від 11.03.2020 про повернення виконавчого документу №910/10704/19 без прийняття до виконання;
- скасувати повідомлення від 11.03.2020 державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. про повернення виконавчого документа №910/10704/19 без прийняття до виконання;
- зобов`язати державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. відкрити виконавче провадження про примусове стягнення з ФОП Жученка В.В. коштів на користь КП "Київпастранс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 розгляд скарги у судовому засіданні призначено на 13.05.2020.
12.05.2020 року через відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Київпастранс" надійшла заява №06-1/651 від 07.05.2020 року про залишення скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. без розгляду.
13.05.2020 представники сторін у судове засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву №06-1/651 від 07.05.2020 року про залишення скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. без розгляду Комунального підприємства "Київпастранс", суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи реалізацію заявником - Комунальним підприємством "Київпастранс" свого процесуального права на подання заяви про залишення скарги без розгляду, яка підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення скарги без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 185, 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства "Київпастранс" №06-1/651 від 07.05.2020 року про залишення скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. без розгляду - задовольнити.
2. Скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2020.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 89239792, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10704/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: