Справа № 2-1185/2008 року
РІШЕННЯ
іменем України
14 жовтня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В. секретаря Онацкой В.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
1 серпня 2008 року ВАТ «Мегабанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору.
У позові зазначено, що між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14-295П/2007 від 14 березня 2007 року, згідно якого банком ОСОБА_1 на споживчі цілі було надано 15000 грн. на строк з 14 березня 2007 року до 13 вересня 2008 року зі сплатою 16% річних.
ОСОБА_1 отримала вказаний кредит.
Відповідно до п. 3.2.3. договору ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди.
Відповідно до п. 4.1 договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем.
В порушення прийнятих на себе зобов'язань, ОСОБА_1 не сплатила відсотків за користування грошовими коштами за період з 14 березня 2007 року по 30 червня 2008 року в розмірі 1964,53 грн.
Згідно п. 4.6 договору ОСОБА_1 зобов'язана за проведення розрахунків зі списання безготівкових коштів та касове обслуговування за позичковим рахунком позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 0,6 % щомісяця на рахунок кредитодавця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Нарахування комісійної винагороди здійснюється щомісяця з 1-го по останній кштендарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці.
ОСОБА_1 не сплатила щомісячну комісійну винагороду за період з 14 березня 2007 року по 30 червня 2008 року, яка складає 1154,89 грн.
ОСОБА_1 не повернула грошові кошти згідно з графіком погашення кредиту і станом на 1 липня 2008 року становить 12042,91 грн.
Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки відповідно № 14-295П/2006-П від 14 березня 2007 року та № 14-2-295П/2006-П від 14 березня 2007 року.
Відповідно до вказаних договорів поруки, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3Б поручились перед банком за виконання ОСОБА_1 у повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з кредитного договору.
Згідно п.8.4 договору правовідносин сторін за договором регулюються ЦК України.
Відповідно до положень ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з п. 3.3.1 договору у випадку порушення ОСОБА_1 умов договору, позивач має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів.
У досудовому порядку спір не вирішено.
Відповідно до п. 7.2. договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту згідно з графіком погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Сума штрафу становить 1204,29 грн.
Крім того, цим же пунктом договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати нарахованих відсотків та комісійних винагород, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплачених відсотків та комісійних винагород. Сума штрафу за несвоєчасну сплату відсотків становить 196,45 грн; за несвоєчасну сплату комісійних винагород 115,48 грн.
Також згідно з п.7.1 договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікованої ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Сума пені становить 184,81 грн.
Таким чином, сума позовних вимог становить 19353,36 грн., з яких: 14532,91 грн. -сума неповернутого кредиту; 1964,53 грн. - нараховані та несплачені відсотки за період з 14 березня 2007 року по 30 червня 2008 року; 1154,89 грн. - заборгованість за несплаченою комісійною винагородою; 1204,29 грн. - штраф, нарахований за несвоєчасно сплаченого кредиту в разі недотримання графіку повернення кредиту; 196,45 грн. -штраф, нарахований за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 115,48 грн. - штраф, нарахований за несвоєчасну сплату комісійних винагород; 184,81 грн. - пеня за недотримання строків сплати нарахованих процентів.
У судовому засіданні представник позивача не з'явився.
Відповідно до заяви представника ВАТ " Мегабанк" ОСОБА_4, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності, постановити заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_5Ю та ОСОБА_3 повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не відомо, заперечень не надано.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14-295П/2007 від 14 березня 2007 року, згідно якого банком ОСОБА_1 на споживчі цілі було надано 15000 грн. на строк з 14 березня 2007 року до 13 вересня 2008 року зі сплатою 16% річних, що підтверджується копією кредитного договору № 14-295П/2007 від 14 березня 2007 року.( а.с.8)
ОСОБА_1 отримала вказаний кредит.
Відповідно до п.3.2.З. договору ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди.
В порушення прийнятих на себе зобов'язань, ОСОБА_1 не повернула кредит в сумі 14532,91 грн.. не сплатила відсотків за користування грошовими коштами за період з 14 березня 2007 року по 30 червня 2008 року в розмірі 1964,53 грн. та не сплатила щомісячну комісійну винагороду за період з 14 березня 2007 року по 30 червня 2008 року, яка складає 1154.89 грн.
Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки відповідно № 14-295П/2006-П від 14 березня 2007 року та № 14-2-295П/2006-П від 14 березня 2007 року, що підтверджуються відповідними копіями (а.с.11,12)
Згідно до вказаних договорів поруки, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3Б поручились перед банком за виконання ОСОБА_1 у повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з кредитного договору. Поручителі відповідають перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником як солідарні боржники.
Відповідно до п. 7.2. кредитного договору, за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту згідно з графіком погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Сума штрафу становить 1204,29 грн.
Крім того, цим же пунктом договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати нарахованих відсотків та комісійних винагород, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених відсотків та комісійних винагород. Сума штрафу за несвоєчасну сплату відсотків становить 196,45 грн; за несвоєчасну сплату комісійних винагород 115,48 грн.
Також згідно з п.7.1 договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікованої ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Сума пені становить 184,81 грн.
Загальна сума вимог становить 19353,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 14-29511/2007 від 14.03.2007 року, (а.с.13)
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловою обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, а поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання нести за це відповідальність, з відповідачів необхідно солідарно стягнути суму заборгованості за кредитом 19353,36 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 193,53 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60. 88. 169. 209, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ ''Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 14-295П/2007 від 14 березня 2007 року, укладений між ВАГ " Мегабанк" та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ " Мегабанк" (р/р 32002279300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) 19353 ( дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором № 14-295П/2007 від 14 березня 2007 року.
Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ " Мегабанк" (р/р 32002279300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) судові витрати по оплаті судового збору по 64, 51 коп. та по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього по 74 ( сімдесят чотири) грн. 51 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8923975, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1185/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: