Вирок № 8923971, 13.10.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№1-156

2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

13 октября 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Черепаха В.В.

с участием: прокурора Марченко Ю.Н.

защитника адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 28.02.2008 года по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

установил:

13 апреля 2008 года вблизи парка Победы в г. Змиеве Харьковской области, ОСОБА_2 нашел корпус осколочно-фугасной гранаты времен Великой Отечественной войны, который положил в мешок и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день, около 14 часов, по улице Бутовской в г. Змиеве Харьковской области работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 промышленно изготовленный корпус осколочно-фугасной гранаты F.H.Gr к 105-мм горной гаубице 10,5 см Geb.H.40 образца 1940 года (производства Германии периода ВОВ), содержащий взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, массой 1400 грамм, который он приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения вину свою признал и показал, что действительно 13 апреля 2008 года без предусмотренного законом разрешения приобрел и носил снаряд времен Великой Отечественной войны, после чего был задержан работниками милиции, и снаряд был у него изъят.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что они присутствовали при изъятии у ОСОБА_2 мешка с металлическим предметом со следами ржавчины, похожим на снаряд. Со слов ОСОБА_2 этот предмет он нашел 13.04.2008 года на свалке в г. Змиеве. (л. Д. 52, 53);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 13.04.2008 года ОСОБА_2 нашел снаряд, который решил сдать в металлолом. Она говорила, что снаряд никто не примет, но ОСОБА_2 ее не послушал, взял снаряд и пошел с ним по ул. Бутовской, где его остановили работники милиции, (л. д. 54);

- данными протокола личного досмотра от 13.04.2008 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_2 был обнаружен металлический предмет со следами ржавчины и коррозии похожий на снаряд времен ВОВ. (л. д. 6);

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы №38 от 23.04.2008 года, из которого усматривается, что изъятый у ОСОБА_2 предмет является промышленно изготовленным корпусом осколочно-фугасной гранаты F.H.Gr к 105-мм горной гаубице 10,5 см Geb.H.40 обр. 1940 года (производства Германии времен ВОВ), который к категории

боеприпасов не относится по причине отсутствия средств взрывания, но содержит бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, массой 1400 грамм. Стоимость экспертизы составила 1522 грн. 80 коп. (л. д. 29-42);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и переданы в камеру хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области фрагменты корпуса, обнаруженные на месте подрыва взрывчатого вещества, изъятого у ОСОБА_2 (л. д. 44).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в приобретении и ношении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины признается обстоятельствами, смягчающими наказание; учитывая отягчающее наказание обстоятельство, которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины признается совершение преступления лицом повторно; учитывая данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, новое преступление совершил в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, на учете у психиатра и нарколога не состоял, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы по своему психическому состоянию ОСОБА_2 может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, по месту жительства жалоб на него не было, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому ОСОБА_2 надлежит назначить с применением ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.

В силу ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 1522 грн. 80 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде к 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить шесть месяцев не отбытого наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, назначенного по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 28.02.2008 года по ч. 1 ст. 263 УК Украины, и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в Харьковском СИЗО №27, взять его под стражу из зала суда и с этого момента исчислять срок отбытия наказания.

Взыскать с ОСОБА_2 1522 (одна тысяча пятьсот двадцать две) грн. 80 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в РП ОУДК г. МФО851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги на код №11201.

Вещественные доказательства - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области фрагменты корпуса, обнаруженные на месте подрыва взрывчатого вещества - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.