
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
14.05.2020 Справа № 905/334/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/334/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області,
до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення в розмірі 1 143 646, 98 грн.,
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення 295 412, 86 грн.
Представники сторін
від позивача: Міхно М.Г. - адвокат (довіреність б/н від 26.03.2020р.)
Гамбург І.Г. - директор,
від відповідача: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.04.2020 року внесено зміни до ухвали суду від 06.04.2020 року, якою замінено дату підготовчого засідання на 14.05.2020 року об 11:30 год.
Ухвалою суду від 23.04.2020 року задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні 14.05.2020 року об 11:30 год. в режимі відео конференції.
08.04.2020 року на офіційну електронну пошту суду від позивача за первісним позовом надійшла заява б/н від 08.04.20р. про необхідність ознайомлення з матеріалами справи.
10.04.2020 року через кабінет «Електронного вступ у справу представника з внесенням додаткових відомостей. Відповідна заява була задоволена судом.
04.05.2020 року до суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 28.04.20р.,заперечення проти заяви відповідача, уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості, інфляційних витрат, пені та збитків.
07.05.2020 року на офіційну електронну пошту суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення судового збору. 12.05.2020 року до суду надійшов оригінал такої заяви з клопотанням.
13.05.2020 року на офіційну електронну пошту суду від позивача за первісним позовом надійшов супровідний лист з додатками.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.
2. Сторонам виконати вимоги ст. 184 ГПК України та висловити позицію щодо закриття підготовчого провадження.
3. Явка представників сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.
4. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 89239591, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/334/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: