Ухвала суду № 89236541, 13.05.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3518/17

Номер провадження 1-кп/629/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі: секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., прокурора – Іванчака А.О., захисника обвинуваченого – Остапенко С.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. В даному клопотанні обвинувачений посилається на відсутність будь-яких підстав на обранні йому найсуворішого запобіжного заходу, відсутність доказів які б підтверджували його винуватість у злочині, а також відсутність ризиків для обрання йому саме такого запобіжного заходу.

В зв`язку з положеннями ч.4 ст. 201 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання.

Ухвалою від 12.05.2020 року було вирішено проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно довідки наданої з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» обвинувачений відмовився приймати участь у режимі відео конференції.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки при обранні та продовженні запобіжного заходу ОСОБА_1 наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого Остапенко С.Ю. в судовому засіданні підтримала клопотання свого підзахисного.

Відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 15.04.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 був продовжений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.06.2020 року.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 подав клопотання про зміну запобіжного заходу раніше спливу 30 днів, як це передбачено кримінально-процесуальним законом. Доводи вказані в даному клопотанні ОСОБА_1 неодноразово заявляв при вирішенні питань про обрання та продовження строків запобіжного заходу.

Суд, вислухавши учасників процесу, з урахуванням положень статті 201 КПК України, беручи до уваги те, що в клопотанні відсутні нові обставини, які ще не розглядалися судом, вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 201, 371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт залишити без розгляду.

Копію даної ухвали негайно надати адвокату Остапенко С.Ю. та направити обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Каращук