
Справа № 404/1089/17
Номер провадження 6/404/111/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом укладання між АТ «СБЕРБАНК» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» договору факторингу.
Вказується, що відповідно договору факторингу № 475/БД06-2/19 від 19.12.2019 року, Акціонерне Товариство «СБЕРБАНК» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги по кредитному договору ОСОБА_1 № 42--17606896 від 05.03.2014 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно з ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території країни. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.4 даної статті, суд встановивши, що письмову заяву, (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті , повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з заявою 12.05.2020 року без виконання вимог ч.ч. 2,4 статті 183 ЦПК України, а саме копії письмової заяви, не направлено іншим учасникам справи, не надано суду підтвердження вказаного направлення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду .
Керуючись ч.ч. 2,4 ст. 183 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ бульвар В.Гавела буд. 6, код ЄДРПОУ- 37616221) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ вул. Володимирська буд. 46, код ЄДРПОУ- 25959784) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 89235216, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1089/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: