Ухвала суду № 89234433, 14.05.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1944/20

1-кп/215/544/20

УХВАЛА

14 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого– судді Квятковського Я.А.

з участю: секретаря Пономаренко М.В.

прокурора Сілкіна Д.Ю.

захисника Матова Т.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020040760000117 від 26.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 , з урахуванням тяжкості і суспільної небезпеки злочину, характеризуючих данних про його особу, через продовження існування ризиків вчинення нового злочину, ухилення від суду .

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора,

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.03.2020 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту

Обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу не змінилися та є актуальними, тому суд вважає, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні корисливого тяжкого злочину проти власності, не працює, постійного джерела доходу не має, міцних соціальних зв`язків не має, таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, на думку суду, він може продовжити злочинну діяльність і ухилитися від явки до суду .

Враховуючи наведені вище обставини, необхідність проведення судового розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити строк дії домашнього арешту ще на 60 днів .

Керуючись ст.ст.177, 199, 181, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів до 12 липня 2020 року включно.

Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_2 виконувати такі обов`язки:

1)прибувати до суду по першому виклику на визначений час;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання – АДРЕСА_1 , – на іншу адресу;

3)не залишати в період часу з 20.00 до 08.00 своє місце проживання - квартиру АДРЕСА_2

Виконання ухвали покласти на Тернівський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення .

СУДДЯ