Ухвала суду № 89234301, 14.05.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/682/20

Провадження №2/192/1195/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР», третя особа – ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2020 року до суду від представника позивачки – адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР», третя особа – ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Представником позивачки, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так представником позивачки не конкретизовано відносно якої саме земельної ділянки просить визнати недійсним договір оренди позивачка, а саме не вказано кадастровий номер земельної ділянки, враховуючи, що у власності позивачки перебуває дві земельної ділянки. Окрім цього представником позивачки в позовній заяві не зазначено докази на підтвердження обставин викладених в позові, оскільки п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вимагає від позивача не лише зазначення переліку доказів, а і конкретизації яку обставину певний доказ підтверджує.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, представником позивачки до позовної заяви не додано договору оренди, який оспорюєтья позивачкою, а також договору оренди від 16 березня 2016 року з ФГ «Владислав-А», або відомості про неможливість надання таких доказів та заявлення відповідних клопотань про їх витребування.

Зазначаючи, що оригінали доданих до позову копій доказів знаходяться у позивачки, представник позивача не в повному обсязі виконав вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, згідно якої: письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Не всі додані до позову копії доказів засвідчені належним чином.

Також позивачкою в порушення ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки подання копії такого документу діючим ЦПК України не передбачено.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці та її представнику строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР», третя особа – ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним – залишити без руху.

Надати позивачці та її представнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, належно оформленими доказами та оригіналом квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.