Рішення № 89234230, 13.05.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/274/20

Провадження 2-о/206/97/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження. В подальшому заявлені вимоги було змінено та з урахуванням змінених вимог ОСОБА_1 просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, а також просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , про що внести відповідні зміни та доповнення до актового запису № 26 про народження заявника, а саме: доповнити по батькові дитини « ОСОБА_5 », місце народження «Село Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області» та дані про матір дитини « ОСОБА_6 , українка». В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявник народилась в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_5 . В актовому записі про народження дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком зазначено ОСОБА_7 . Дані про матір містять тільки її прізвище « ОСОБА_8 » та національність «українка». У вказаному актовому записі також не зазначено по батькові заявника. Під час переїзду з одного місця мешкання до іншого, нею було втрачено оригінал свідоцтва про народження. У зв`язку із вказаними помилками та неповними даними, вона позбавлена можливості отримати повторне свідоцтво про народження, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року заяву залишено без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. В подальшому заявник та її представник у судове засідання не з`явились за невідомими суду причинами, однак представником заявника було надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги в останній редакції підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити (а.с. 72)

Зацікавлена особа Самарський районний у м. Дніпрі відділ ДРАЦС Південно-Східного МУ МЮ явку свого представника у судове засідання не забезпечили, однак суду було надано листа, згідного якого просили справу розглянути без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечували та просили винести рішення згідно чинного законодавства. (а.с. 35)

Зацікавлена особа Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області явку свого представника у судове засідання не забезпечили, однак суду було надано листа, згідного якого просили справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечували та просили справу вирішити на розсуд суду (а.с. 36)

Суд вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності, врахувавши фактичні обставини справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно копії запису акта про народження № 26 від 25 серпня 1945 року народження складеного відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УРСР, зазначено: відомості про дитину в графі прізвище « ОСОБА_8 », в графі ім`я « ОСОБА_9 », графа по батькові – відсутня. В графі дата народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В графі відомості про батьків зазначено: «Батько: ОСОБА_7 , українець», «Мати: ОСОБА_8 , українка». Відомості про місце народження відсутні. (а.с. 51)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що Чорнобаївською сільською Радою Білозерського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 25)

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано 05 березня 1970 року, про що Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 19. Після державної реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 5)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 31 липня 1970 року ОСОБА_13 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_2 , про що Комертауським міським бюро записів цивільного стану БАССР зроблено відповідний актовий запис № 236. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 6)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 55 (а.с. 9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що Чернобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 64 (а.с. 10)

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_6 виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 17 грудня 1997 року, зареєстроване місце проживання зазначено « АДРЕСА_1 (а.с. 11)

Згідно листа начальника відділу Самарського районного у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.09.2019 вих № 1887/14.8-111 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про її народження у зв`язку з розбіжностями в пред`явлених документах (в паспорті дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 , в актовому записі про народження №26 від 25.08.1945, складеному виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Також, у вказаному актовому записі відомості в графі мати дитини зазначено тільки її прізвище. (а.с. 13)

З копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 виданого Комсомольським РВ ХГУ УМВС України в Херсонській області 02 грудня 1998 року, зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження – село Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області (а.с. 14)

Як вбачається з листа сільського голови Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 18.02.2020 № 02-33/78, відповідно до наявної інформації підтверджено факт родинних стосунків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на підставі погосподарської книги № 10 за 1961-1963 роки, особовий рахунок НОМЕР_8 та по господарської книги № 15 за 1964-1966 року, особовий рахунок НОМЕР_9 (а.с. 36)

Згідно копії погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_10 за період 1961-1963 роки ОСОБА_7 зазначено у графі «голова сім`ї». У графі «список членів сім`ї» зазначено: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 – чоловік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – донька (а.с. 38)

Згідно копії погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_11 за період 1964-1966 роки ОСОБА_7 зазначено у графі «голова сім`ї». У графі «список членів сім`ї» зазначено: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 – чоловік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 – донька (а.с. 37)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, судом встановлено, що в актовому записі про народження заявника ОСОБА_15 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_14 ». Під час отримання паспорту громадянина України нового зразку у вказаному документі було зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості отримати повторне свідоцтво про народження у встановленому законом порядку.

При цьому, системний аналіз наданих заявником доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області є однією і тією ж особою.

Крім того, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області дійсно являється рідною донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Отже, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви в повному обсязі, оскільки встановлення фактів тотожності особи та родинних стосунків не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, а також має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника та безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області є однією і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести відповідні зміни та доповнення до актового запису № 6 про народження ОСОБА_2 , складений виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області 25 серпня 1945 року, а саме: доповнити «по батькові» дитини « ОСОБА_5 », місце народження «село Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області», дані про матір дитини « ОСОБА_6 , українка».

Повний текст судового рішення складений 14 травня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук