
Справа № 212/7630/18
1-кп/212/123/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., прокурора Потєшного М.В., захисників – адвокатів Яковлева Д.С., Калюпіна Ю.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №12018040730002520 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт та обвинуваченого відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , застосований запобіжний захід - домашній арешт строк дії якого спливає 06 червня 2020 року включно.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту посилаючись на ризики, які були підставою для його обрання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 06.06.2020 року включно, обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.06.2020 року включно.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваними, обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінально-процесуальних обов`язків; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При продовженні запобіжного судом враховано дані про особу обвинувачених, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання їх винними, відсутність належних гарантій та підтверджених соціальних зв`язків, які б переважали ризику ухилення від суду.
На час розгляду в суді клопотання прокурора про продовження обвинуваченим домашнього арешту, суд дійшов висновку, що вказані ризики не зменшились та не змінились, з урахуванням даних про особу обвинувачених, їх вік, стан здоров`я.
Такі обставини свідчать на переконання суду про існування в подальшому високого ступеню ризику ухилення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від суду, ризику незаконного впливу на свідків.
Крім того, суворість покарання, яке загрожує обвинуваченим в разі визнання їх винними, обставини обвинувачення, поведінка осіб після події кримінального правопорушення переконливо свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим ризикам, забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених.
Таким чином, застосований до обвинувачених запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає продовженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 181, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и В:
Клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 10 липня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати у судові засідання за викликом суду, не відлучатись за межі міста Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.
Продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два місяці, тобто до 10 липня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: прибувати у судові засідання за викликом суду, не відлучатись за межі міста Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 89233104, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7630/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: