Ухвала суду № 89233104, 12.05.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
212/7630/18
Номер документу
89233104
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/7630/18

1-кп/212/123/20

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., прокурора Потєшного М.В., захисників – адвокатів Яковлева Д.С., Калюпіна Ю.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №12018040730002520 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт та обвинуваченого відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , застосований запобіжний захід - домашній арешт строк дії якого спливає 06 червня 2020 року включно.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту посилаючись на ризики, які були підставою для його обрання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 06.06.2020 року включно, обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.06.2020 року включно.

Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваними, обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінально-процесуальних обов`язків; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При продовженні запобіжного судом враховано дані про особу обвинувачених, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання їх винними, відсутність належних гарантій та підтверджених соціальних зв`язків, які б переважали ризику ухилення від суду.

На час розгляду в суді клопотання прокурора про продовження обвинуваченим домашнього арешту, суд дійшов висновку, що вказані ризики не зменшились та не змінились, з урахуванням даних про особу обвинувачених, їх вік, стан здоров`я.

Такі обставини свідчать на переконання суду про існування в подальшому високого ступеню ризику ухилення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від суду, ризику незаконного впливу на свідків.

Крім того, суворість покарання, яке загрожує обвинуваченим в разі визнання їх винними, обставини обвинувачення, поведінка осіб після події кримінального правопорушення переконливо свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим ризикам, забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених.

Таким чином, застосований до обвинувачених запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 181, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и В:

Клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 10 липня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати у судові засідання за викликом суду, не відлучатись за межі міста Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два місяці, тобто до 10 липня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: прибувати у судові засідання за викликом суду, не відлучатись за межі міста Кривого Рогу без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 89233104 ?

Документ № 89233104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89233104 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89233104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89233104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89233104, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 89233104, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89233104 відноситься до справи № 212/7630/18

Це рішення відноситься до справи № 212/7630/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89233103
Наступний документ : 89233105